Видеорегистратор.

[Симонович]

Афигенный Девайс, http://www.actioncams.ru/idvr-5ch/

Коллеги! Ну хоть кто нибудь поставил эту чудо штучку? Что то отзывов не видно! На ibay её найти не могу (похоже лепят в Корее), а брать за 18 тыков без рекомендаций, как то не весело. Кто что нибудь скажет?

[jeny48]

Хороший магаз здесь http://www.videocctv.alltrades.ru/?show ... y&id=18295
Сам там покупал наложным платежем, цены вроде не кусаются и выбор хороший
Я вот такой взял http://www.videocctv.alltrades.ru/?show=item&id=155883 надежный, многофункциональный и что приятно отечественный

[Mr.Bean]

Я вот такой взял http://www.videocctv.alltrades.ru/?show=item&id=155883 надежный, многофункциональный и что приятно отечественный

10 кадров в секунду, это очень мало для автомобильного регистратора. Странное описание архива: не указано разрешение (вес кадра ниочем не говорит) и кодек (наверно Jpeg). Надо смотреть записи, насколько они удовлетворяют пожеланиям.
Машина достаточна для использования в частном доме или квартире.....но для машины она ИМХО не очень.
Очень нравится вариант с зеркалом и двумя камерами, но 18000р останавливает....Видимо жду стимула, в виде ДПСника разводящего на встречку))))

[YAN]

но 18000р останавливает.

+1 При чем сильно останавливает.

[jeny48]

Да я тоже и не думал покупать, пока ночью колесо не порезали и кислоту на капот не вылили.
А поскольку врагов надо знать в лицо вот и пришлось приобрести регистратор с датчиком движения, а насчет кадров в секунду так там их 12(в ТТХ ошибка), снимает не плохо, но амера 3,6 мм, вторую буду брать(на заднее стекло) 6 мм. Конечно угол обзора уменьшится, но зато четкость будет еще лучше.
Вот сайт изготовителя http://www.asv-technics.ru/product.php , там подробная инфа, но у них цена выше чем у посредника Абсурд конечно, но и такое бывает

[Симонович]

Опять за своё. Неужели никто не ставил это чудо в зеркале? Наконец, узнал, как называется: DBCRL4C - 4 Channel CAR DVR. (http://security.intertechgroup.org/cdvr1.html). У нас в РФ его почему-то переименовали в iDVR-5CH и поставили 18-и тыковую цену. Не хило! Есть (периодически) на алибабе: http://www.alibaba.com/product-free/106 ... r_DVR.html. Вещица с виду интересная, но стоит ли она таких напрягов? (пока нашёл и зарегистрировался - мозги задымились).

Добавил через 4 дня
Наконец то нашёл изготовителя девайса на зеркало: Написал. Ответ отправили очень быстро. Если кому нужно - ловите прайс. http://narod.ru/disk/25319787000/INTERT ... 0.pdf.html Я думаю, за 350 бакинских можно брать. Это не 18 тыков в Москве. А если скооперироваться, будет дешевле. Кто желает?

[Дмитрий01]

Здравствуйте! Хочу сделать себе подарок и прикупить регистратор, выбрал пока два варианта: первый и второй, что посоветуете между этих двух?

[Mr.Bean]

Оба на мой взгляд бестолковы, по следующим причинам:
1. Отсутствие встроенного монитора осложняет юстировку перед использованием (снял-поставил и камера смотрит в небо, а не по срезу капота).
2. Возможность просмотра видео, только через ноут и специализированное ПО, в собственном формате (соответственно для разрешения споров Гибддунами, надо возить ноут).
3. Модуль GPS - только удорожает конструкцию, и может сыграть злую шутку. Всем известно, что бытовые модули ГПС сильно инерционны. В случае экстренного гашения скорости, перед обнаруженным радаром, автомобиль замедляется значительно интенсивней, чем показания ГПС-скоростомера, которые "любезно" накладываются на видеоряд.
4. Постоянно снимать и ставить (защита от вандализма)
5. ..........

Идеальным видеорегистратором (на мой взгляд) будет:
1. Мегапиксельная матрица (на худой конец можно конечно и СИМОС, но лучше конечно CCD)
2. Желательно со смещаемым ИК фильтром, для ночных съемок
3. Скорость записи и разрешение не менее 640х480 при скорости 30к/с, более приветствуется.
4. Запись на SD-карту в обще доступном формате (MJPEG MPEG4 AVI , без метаданных ГПС и иных приблуд) . Т.е. возможность, немедленно вытащить её, воткнуть в головное устройство, и показать инспектору, что он не прав или прав.
5. Устройство записи разделено с камерой. Камера не демонтируется при покидании салона, а закреплено и отъюстировано "железобетонно, как лом в цементе". Записывающее устройство с маленьким монитором(видоискателем) , например валяется в бардачке.
6. Запуск системы, по принципу освещения Соренты. Если включено, то включил, зажигание, запись пошла. Выключил - устройство отключается.

Добавил через 3 минут
Забыл упомянуть: Ну естественно индикация времени и даты на видеоряде))))

[Дмитрий01]

Оба на мой взгляд бестолковы, по следующим причинам:
1. Мегапиксельная матрица (на худой конец можно конечно и СИМОС, но лучше конечно CCD)
2. Желательно со смещаемым ИК фильтром, для ночных съемок
3. Скорость записи и разрешение не менее 640х480 при скорости 30к/с, более приветствуется.
4. Запись на SD-карту в обще доступном формате (MJPEG MPEG4 AVI , без метаданных ГПС и иных приблуд) . Т.е. возможность, немедленно вытащить её, воткнуть в головное устройство, и показать инспектору, что он не прав или прав.
5. Устройство записи разделено с камерой. Камера не демонтируется при покидании салона, а закреплено и отъюстировано "железобетонно, как лом в цементе". Записывающее устройство с маленьким монитором(видоискателем) , например валяется в бардачке.
6. Запуск системы, по принципу освещения Соренты. Если включено, то включил, зажигание, запись пошла. Выключил - устройство отключается.

1. в данных устройствах матрица в 1,3 Мегапикселя
2. посмотрев ролики при ночном освещении, качество меня устроило
3. 640х480 при 30 кадрах в секунду на обоих устройствах (кстати на одном есть возможность снимать лучшего качества, но при 5 кадрах/сек, в принципе как большинство охранных камер)
4. по-поводу формата скорее всего тоже не соглашусь. Например при предоставлении видеозаписи, надо еще и доказать что она была сделана не только в определенное время, но и в определенном месте пространства. И если данные представлены в течении одного дня (а этого времени хватит, чтобы доехать до дома и записать видео на диск), то достоверность этой записи проверять не будут (т.к. на данный момент не существует такой технологии которая может создать поддельный 10 минутный ролик даже за сутки). Инспекторов думаю не устроит то что Вы покажете на МАЛЕНЬКОМ экране, они изымут флешку и скажут что будут разбираться сами. А имея такой регистратор можно сказать: есть видеозапись, только дома надо переделать в обычный формат, запишу на диск и сегодня принесу (тем более если видеозапись принесете операм потом которые делом занимаются они ее быстрее приобщат к делу, чем те инспекторы которые приехали на место ДПТ сразу).
5. тут соглашусь, да конечно лучше чтобы она была не съемная, но например тот же навигатор я снимаю и ни чего, не напрягаюсь сильно.
6. эти устройства могут так работать т.к. питаются от прикуривателя, если нет зажигания, то и напряжения в розетке у меня нет, а так же возможность записи от сотрясения, от начала движения (не путать с запуском двигателя), от "экстренной" кнопки....
Все что сказано сугубо ИМХО, тапками сильно не закидывать
Тоже забыл, и время и дата на видеоряде присутствуют

[Mr.Bean]

1. в данных устройствах матрица в 1,3 Мегапикселя

Да хоть пять. Вопрос в производительности при недостаточной освещенности ))

2. посмотрев ролики при ночном освещении, качество меня устроило

Таки нет проблем, главное чтоб нравилось

3. 640х480 при 30 кадрах в секунду на обоих устройствах

ну это минимум от которого имеет смысл рассматривать девайс, а 30к/с никто не отменял.

4. Например при предоставлении видеозаписи, надо еще и доказать что она была сделана не только в определенное время, но и в определенном месте пространства.

В текущих российских, и не только, реалиях, закрывать вопросы нужно по месту. "Потом", записи могут понадобиться, если ты на мерседесе вице-президента лукойла ездишь...

4. И если данные представлены в течении одного дня

Стесняюсь спросить, кому? Не припоминаю в подразделениях дознания ГИБДД сейфов для хранения флэшек))))

Инспекторов думаю не устроит то что Вы покажете на МАЛЕНЬКОМ экране

Вопрос в правильной камере с правильным объективом. А когда они тебе картинки показывают на 7" мониторе, где ты по встречке с превышением ездишь, тебя же эти картинки устраивают

они изымут флешку и скажут что будут разбираться сами.

Да ктож им отдаст)))) Это с ними будет разбираться профилактический отдел, а так же размещу на Ютюбе, и ссылку в ГУГИБДД)))))

Добавил через 4 минут
Всё выше сказанное касается банальных разводов ГИБДД и мелких ДТП. Если мы будем готовиться к фатальным ДТП, то видимо нужна 16-ти канальная машинка с видеокамерами по периметру и встроенным Тахографом)))))))
Только вот в этом случае нужно быть на 100% уверенным в своей правоте, иначе, твоя же запись, сделает тебя виноватым!

[Евген81]

так какой же видеорегистратор купить ленивым и в меру жадным типа меня

[Mr.Bean]

так какой же видеорегистратор купить ленивым и в меру жадным типа меня

Жень, еслиб всё было так очевидно....
Всё то что нравится, на круг выходит порядка штуки баксов....жаба давит.
Есть интересная штука: http://www.tral.ru/tral-auto/tral-auto/

но пока не созрел, жду еще чего нить)))

[Евген81]

штуки баксов....жаба давит.

для особо одаренных повторяюсь

в меру жадным типа меня

это значит,что штуку баксов я не готов отдать....тыщ 15 можно еще

[Симонович]

так какой же видеорегистратор купить ленивым и в меру жадным типа меня

Евгений! А чем тебя не устраивает: http://security.intertechgroup.org/cdvr1.html
И качество картинки довольно приличное, и бюджет приемлемый, легкосъёмный (для ленивых - не надо проводку тянуть).

[Евген81]

А чем тебя не устраивает:

а где в Москве такой купить?Сколько стоит, подключается к прикуривателю?