одной рукой снимал,другой похоже рулил



Андрей г. Королев писал(а):Я еще ни как не могу привыкнуть, к тому что не на родной подвеске.

REXX писал(а):посмотрите ролик с переделанной подвеской,машина с пневмой.
КОРЕЕЦЪ писал(а):Знак "40"...А товарищ как ехал "90


Андрей г. Королев писал(а):Я вот думаю, если еще движок зачиповать.

Андрей г. Королев писал(а):Я вот думаю, если еще движок зачиповать.

zzxx писал(а):, что Мохав - две коровы
, но меня устраивала подвеска что в Сорике 3,3, что в принципе и на Мухе(хотя хочу на Коней поменять, уж очень хороший вариант подобрали), а отцовский Х5, ваще не радует, ни по разгону, ни по удобству(хотя с моими 120 кг это проблематично
, но что сорик, а тем более муха-песня), но все сделано для водителя и сидухи(рыжая кожа), и потолок очень радует(черный), и панарамная крыша(правда советовали не открывать часто-ломается задний люк, ремонт 150 килтрублей
, по этому только при покупке открывали разок) и приборы информативные, но все равно-МНЕ не нравится, управляемость правда очень хорошая
, но блин мне все равуно НЕ НЕРАВИТСЯ, я на нем езжу как в наказание, иногда, просто когда очень надо.
REXX писал(а):не много не соглашусь
REXX писал(а):да штатная подвеска валкая и развальная
Если читать только процитированное, то да. Если прочитать сообщение Игоря целиком, то станет понятно, что имелось в виду: штатная подвеска действительно не очень, но при небольшой доработке картина разительно меняется. Поэтому он не полностью несогласен, а только "не много". Т.е. по большей то части всё же согласен.zzxx писал(а):пункт 2 противоречит пункту 1.

Вернуться в Подвеска и ходовая (M)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1