Нужна магнитола

[Karapuz.]

в сравнении с Сонькой..модель не помню, но новая такая, любая картинку будет полным *овном!!! )))

там просто разрешение матрицы другое

[ClaudeMonet]

Да, я об этом знаю, но именно этим она и выигрывает у конкурентов по качеству картинки!

[Karapuz.]

Да, я об этом знаю, но именно этим она и выигрывает у конкурентов по качеству картинки!

не факт ибо чем больше разрешение тем меньше объект и тем ближе на него надо смотреть, для навигации не айс ИМХо

[ShineOn]

чем больше разрешение тем меньше объект и тем ближе на него надо смотреть, для навигации не айс ИМХо

Прошу прощения, но это бред! Конечно, если ставить программу с разрешением на 320x200 на экран 480x272, то оно конечно будет так, как ты описываешь: в середине большого экрана будет маленькая картинка с мелким текстом и картинками. Но если правильно подгонять под размеры экрана, то всё будет нормально! Для сравнения: работают же люди на 19"-20" мониторах с разрешением 1600x1200 и не жужжат. А если им запустить без растяжения экран на 640x480, то разумеется, придётся щуриться, ибо размер пикселя значительно меньше.

Более того, при большем разрешении можно сделать более подробную детализацию (это если говорить о той же навигации).

[Евген81]

я остановился на JVC KW-AVX900 ибо в ней все есть

Вот такую модельку советую

[Karapuz.]

никакой не бред, мы говорим про один и тот-же размер экрана в 7 дюймов имеем 2 вида разрешения большое и маленькое, так вот показывая один и тот же источник например карту навигации в одном случаем мы видим большие объекты (маленькое разрешение) а в другом меньшьше объектв но больше информации (больший кусок карты). А теперь к вашему вопросу по мониторам найдите-ка монитор разрешением 1600х1200 размером меньше 19" нашли? а теперь объясняю почему, на маленьком мониторе с большим разрешение вы себе все глаза сломаете!

[ShineOn]

так вот показывая один и тот же источник например карту навигации в одном случаем мы видим большие объекты (маленькое разрешение) а в другом меньшьше объектв но больше информации (больший кусок карты).

Еще раз повторюсь - БРЕД!
Если ты показываешь на экране 7" с разрешением 320x200 кусок картинки с разрешением 320x200, то действительно, картинка будет растянута на весь экран, и все детали будут крупные по абсолютному (геометрическому) размеру. Но при этом детализация этих объектов будет никудышняя, потому что физических элементов отображения (пикселов) на каждый объект приходится очень мало.

Рассмотрим другой экран, например 7" с разрешением 480x224 (или на 272). Если на таком экране отображать ТУ ЖЕ картинку с разрешением 320x200, то эта картинка (без растяжения на весь экран) будет занимать только малую часть всего экрана, и действительно, геометрические размеры отдельных элементов картинки будут меньше. Если же картинку растянуть на весь экран, то мы исказим пропорции, и картинка будет просто кривая (но при этом геометрические размеры будут совпадать с геометрическими размерами на экране с разрешением 320x200).

Если же на экран с разрешением 480x272 я буду выводить картинку такого же разрешения, то при этом я могу сделать геометрические размеры отдельных объектов такими же как и на 320x200 (функцию зумирования в навигационных программах ещё никто не отменял), но при этом детализация отдельных объектов будет выше, за счет большего количества пикселов на единицу площади.

PS: для пояснения своих слов выкладываю скриншоты навигационной программы в разрешении 480x272, просьба указать какие из элементов не удовлетворяют по геометрическим размерам - я их увеличу зумом (в пределах тех же 480x272) и сделаю новый скриншот с более крупной детализацией.

А теперь к вашему вопросу по мониторам найдите-ка монитор разрешением 1600х1200 размером меньше 19" нашли? а теперь объясняю почему, на маленьком мониторе с большим разрешение вы себе все глаза сломаете!

Был у меня в своё время 17" монитор с таким разрешением, работал нормально. Конечно, надо было сделать размер букв и иконок побольше (для достижения приемлемых геометрических размеров, см. пояснения выше), но это делается элементарно через панель управления. Так что это зависит не от геометрических размеров монитора, а от технологии изготовления матрицы. Если бы умели делать матрицу с размером пиксела в 10 раз меньше, чем сейчас - разрешение бы сейчас поднялось как минимум до 1200x800 на тех же 7", и народ бы с удовольствием покупал бы! Разумеется, для большего разрешения потребуется больше памяти и процессор помощнее, так как объём графических данных будет больше.

[maz500]

что-то картинки не кажет

[ShineOn]

maz500, сейчас должно показывать, поменял немного!

[maz500]

теперь работает, что за программа?

[KOKS]

Советую взять PIONEER 6800 или обновленный 6000. Картинка не хуже, чем у SONY, но во всяком случае заслуживает некоторого доверия, т.к. сейчас эта модель идет только японской сборки. По функциональности и качеству даст фору любому аналогу...

[ShineOn]

maz500, программа MioMap, но это лучше в другой теме обсудить, чтобы не отклоняться от текущей темы обсуждения.

[sai]

Купил вчера мультемедийный комплекс Хюндай, 2din. GPS работает при радио и CD , те слушаешь радио и пользуешься навигацией. Встроенный ТV, ДВД, радио. Антена GPS выносная. Есть возможность подключения камеры, вся система сидит на wind 5.0, значит можно зацепить ростовскую диагностику, получится полнофункциональная вещь. Теперь самое главное, брал в М-видео, там распродажа, за 17990руб весь комплект. Удачи!!!

[avt340]

А какая модель?

[maz500]

по моему Hyundai H-CMDN6000, я из рекламы М-Видео про нее и узнал