Знакомый снес забор на стройке

[KostyaY]

В общем, один мой знакомый умудрился снести две шестиметровых секции металлического забора, ограждающего стройку. Собственно, две такие секции завалились внутрь, и две чушки, на которых они стояли, сдвинуты со своих мест.
Сметчик этой самой стройки насчитал на ремонт около 40 тыр, что представляется несколько несуразной суммой. Грозятся, если в течении 2 недель не заплатит, подать в суд.
Человек прописан в другом городе, здесь снимает квартиру, работает у нас на предприятии.

Собственно, вопрос - какая должна быть тактика поведения? И сколько, хотя бы очень ориентировочно, может стоить ремонт этого забора?

Мне думается, что выставляемые требования заведомо запредельны и, даже если эти гаврики подадут в суд, то должна быть назначена независимая экспертиза. В любом случае, по смете их сметчика вряд ли будет назначена выплата, в лучшем случае по доказанным фактическим затратам. Возможно, стоит предложить им адекватную сумму, и сказать - "Не устраивает? Подавайте в суд, тогда вообще дело затянется и по исполнительному будут списывать по 100 рублей из зарплаты".
Спасибо!

Фото вот:

[Стож]

А тупо все это на место поставить нельзя? Не выглядит так, что он там что-то глобальное наворотил.
Суда наверняка не будет - задолбаются все необходимые документы собирать, если они вообще есть.

[Roma]

KostyaY
40 тысяч крутовато.
А можно поподробней. Адрес где это произошло и собственно название организации

[Hrom]

насчитал на ремонт около 40 тыр...

С нулем ошибся явно...

[KostyaY]

А тупо все это на место поставить нельзя?

Бандуры бетонные я сориком и тросом сдвину, если что. А вот подварить кое-где, где сварку оторвало - это уже нам слабО.

Адрес где это произошло и собственно название организации

Где-то в Отрадном, стройка гаража многоэтажного. Точно скажу завтра, сделаю скан сметы, там и название организации будет. Сейчас человек недоступен.

[100$]

Кот васька!? Теперь тема как отмазаться

По сути вопроса. Если факт сноса зафиксирован, то прораб и больше сможет насчитать и ДОКАЗАТЬ!!! А доказательствами станут: смета, наряды и прочие документы. А суд будеи идти по гражданскому процессу и против слова ездока будет документ истца, а истец - юрлицо, а не конкретный прораб.

Что касается 100 р., то особо на это уповать не стоит, потому как нуна будет доказывать ответчику, что у него ничего нет, кроме этой з\п. 25% от которой будь дорог. А если работадатель попытается скрыть реальную з\п, то и ему достанется.

Если чо, опыт есть. Мы боссу уже который год платим 15тыр, а еще есть брачный контракт и проч, проч...

ЗЫ. Как совет - общайтесь, торгуйтесь, все ж люди, все человеки. Поза не поможет.

[KostyaY]

С нулем ошибся явно...

Во-во, как я услышал сумму, такое же чувство возникло.

[Roma]

Точно скажу завтра

Ок!

[KostyaY]

как отмазаться

Нет, совершенно не так. Не как отмазаться, а как не заплатить лишнего. Возражений против возмещения ущерба нет, а вот "развода" не допустить хотелось бы.
Если даже и дойдет до суда, суд вряд ли будет ориентироваться на данные прораба, который будет не пойми как считать, а привлечет эксперта.

Добавлено через 1 минуту 34 секунды:
Да, кстати, все зафиксировано в гаи.

[Стож]

А вот подварить кое-где, где сварку оторвало - это уже нам слабО.

Так вы и скажите прорабу, что готовы устранить все собственными силами. Думаю, что сварочный аппарат мы тут натараканим.

то прораб и больше сможет насчитать и ДОКАЗАТЬ!!

Что каждая секция такого забора стоит по 20 тыр? Я не очень в этом понимаю, но ИМХО - это запредельно. Он же не увез его с собой, а только погнул немного..

[ПрокопА]

KostyaY
Так если в гаи все зафиксированно, чо парится? От уже страховой проблемы. Я имею ввиду ОСАГО.

[Стож]

Влад,

Да, кстати, все зафиксировано в гаи.

Добавлено через 1 минуту:
Ты уже поправил, как я вижу

[Gads]

чем предполагать, вы лучше Аймена спросите, он вам быстренько все скалькулирует

Добавлено через 1 минуту 4 секунды:
а вообще: нету лучше велика, чем тойота Селика!
простите, не удержался

Добавлено через 2 минуты 25 секунд:

на ремонт около 40 тыр,

а вот нехрена гонять! хорошо что не задавил никого..

[100$]

привлечет эксперта.

откуда уверенность?
если Суд посчитает доводы истца не достоверными, не полными, а это работа юристов (думаю, что у этой конторы они есть, судя по заборчику, бытовкам и тубзику в неправильном месте), то ответчик вправе ходатайствовать о привлечении эксперта. Суд в свою очередь, если сочтет это необходимым назначит экспертизу, которую в свою очередь д.б. оплатить ответчик, заранее перечислив дензнаки за эту экспертизу на счет Суда, предоставив при этом списочек квалиффицированных экспертов по восстановлению "заборчиков".
Однако, следует учитывать, что:
1. Истец может к этому моменту восстановить заборчик и ,соответственно, требовать возмещения расходов, а какая тут нафиг эспертза? О том насколько ответчик эффективно потратил деньги? Смешно...
2. У Суда есть сроки рассмотрения дел. И затягивать эти сроки нужны основания. И если у ответчика доки в порядке и не нарушен процесс... И если у конкретного судьи есть время (не завален делами), и если не собирается в отпуск, и если... не решит, что пусть разбирается следующая инстанция...

Сто касается суммы, давай попробует посчитать как это выйдет (статьи расходов):
1. Демонтаж
2. Работа крана,
3. Изготовление новой конструкции (а чо, эта кривая)
4. Монтаж
5. Общехозяйственные расходы
6. Плановые накопления
7.....

40тыр?! ЛЕГКО!
Еще говнососку приплюсовать мона, сортир то нагнулся, а вдрег еще и помялся?

Только общение и торг!!!

[KostyaY]

ОСАГО

Увы, балбес дал порулить сестре. А вот она в осаго не вписана.

готовы устранить все собственными силами

Да, такая мысль возникла сразу. Возможно, что вместо сварки механическим крепежом можно будет обойтись. Если согласятся. Просто, судя по затребованной сумме, строители решили "подняться".