Страусь писал(а):мне показалось, что у Автоспутника и Иго абсолютно одинаковые карты
Лёша, тебе не показалось! Они оба кушают карты с TeleAtlas, разве что конвертируют в свой формат. Только в последней версии карты России iGO отказалась от контурного изображения домов, что снижает удобство визуализации (например, при задании точки назначения).
И мои пять копеек про навигаторы. Вчера купил себе
Mitac Mio C520. Пара слов по самому устройству:
Плюсы:
- достаточно большой (для переносных устройств) экран, как по размеру (4.3"), так и по разрешению (480x272), очень яркий, днём не бликует;
- очень удобный крэдл для автомобиля;
- в комплекте удобный чехол, по крайней мере не приходится думать, куда положить девайс после выхода из машины;
- большое кол-во энтузиастов во всём мире пишут всевозможный сервисный софт, с помощью которого можно расширять функциональность аппарата в очень широких пределах (см. ниже).
Минусы:
- урезанный синий зуб (поддерживает только профили AD2P и Headset), что не позволяет подключить внешние устройства эмулируя COM-порт. Из-за этого отпадает возможность подключиться к интернет или подцепить адаптеры от check-engine;
- отсутствие каких-либо клавиш осложняет пользование дополнительными программами (даже для элементарного скролинга не всегда есть экранные тапы);
- из российских версий изъят модуль TMC, так что при поездке в Европы воспользоваться благами цивилизации не получится (если только докупить модуль дополнительно);
- 2DIN устройство с аналогичным функционалом (и с полноценным BT) было бы ещё лучше!
По софту. Перед покупкой немного теоретически подготовился, так что сразу после покупки слегка переоснастил штатный софт: поставил Stopword (расширенная оболочка управления, превращает навигатор практически в полноценный КПК), разлочку на MioMap (клон iGo), дополнительные скины для него, всяко-разные карты и пр. Для пробы ставил iGO, Автоспутник, Ози, TomTom, Руссу, Навиком. Но на мой субъективный взгляд по удобству управления MioMap (особенно с дополнительными скинами) самое то, что надо, так что в планирую пользоваться именно им.
Много говорить про MioMap не буду, практически то же самое, что iGO, только с косметическими изменениями. По Москве маршрут прокладывает и ведёт по нему очень хорошо. Недостатки:
- контуры домов в последней официальной версии карты России не отрисовываются (в предыдущих были), но в качестве точки назначения можно указать адрес с точность до дома (но без номера корпуса);
- в условиях России нельзя подгружать информацию о пробках, так как iGO/MioMap может её получать только через TMC-модуль, а TMC в России пока что не поддерживается (ну конечно же, Запад нам не указ, у нас собственный путь развития
). Собственно поэтому и в аппаратах, поставляемых в Россию, модуля TMC не предусмотрено.