to Smit
Дмитрий, по моему убеждению, использование светодиодных ламп в ближнем и тем более дальнем - неудачное решение.Такие лампы (как и все светодиоды) практически не создают световой поток. Пример - бытовые фонарики на светодиодах. Просто пятно света, а луча (потока) нет. Пройдись поиском в интете - о попытках использования светодиодов в ближнем и дальнем есть отзывы и в основном негативные. Лучше оставить галоген (если не ксенон) имхо.
Что касается сайта dled.ru и его московского представительства dled99.ru, меня после некоторого изучения вопроса начинают терзать сомнения: похоже на замануху. Ребята очень вольно обращаются с техническими характеристиками, похоже, что завышают. На сайте путаница с единицами измерения, что вводит в заблуждение и наводит на мысли. В люменах измеряется световой поток. Яркость измеряется в люксах. Они пишут про яркость в люменах (???).
Для примера, световой поток, создаваемый обычной галогеновой лампой ближнего света (например, Philips Vision Plus +30% H7), составляет порядка 1350 лм. Даже если их светодиодный лампы Н7 дают поток в 405 лм (что маловероятно), то этот поток минимум в три раза слабее обычной галогенки.


. Купил в холодном белом цвете (в тёплом не было, а жаль). Элементы SMD 5050. По характеристикам каждый даёт поток в 30 лм. Итого 13*30 = 390 лм. Но за счет того, что все элементы смотрят в разные стороны, суммарный фронтальный поток вряд ли более 100 лм. По ощущениям - достаточно ярко (даже при дневном освещении смотреть на горящую лампочку некомфортно, "зайчики" ловятся). Отражатель в фонаре габарита/дальнего имеет какие-то грани, поэтому всё это выглядит как калейдоскоп из-за большого числа источников света и многочисленных переотражений. Как габаритный огонь (или "бюджетный" ДХО) - вполне приемлемо.









