Помощь в выборе программы для обработки фонотеки

[stanislav]

Всем привет!
Прошу совета по выбору программы для обработки домашней фонотеки (недостающие данные автор, альбом, название песни и т.д.) и для удаления повторяющихся композиций.
Главное: программа должна быть не очень сложная и не коммерческая (не платная). Надо для нужд ребенка.
Заранее спасибо!

[morbid]

...недостающие данные автор, альбом, название песни и т.д....

Самому придётся вводить...
Я пользую:

(+/-)

Easy CD-DA Extractor

Платный, но в архиве патч.

[ShineOn]

iTunes

Добавил через 2 минут

Easy CD-DA Extractor

Этим раньше пользовался активно, когда с собственных CD перегонял. Очень удобная вещь. А вообще сейчас очень многие программы из freedb данные подкачивать умеют.

В последнее время тупо качаю с торрентов FLAC-образы дисков, там обычно уже всё в комплекте: обложка, слова, и прочая-прочая. FLAC перегоняю в ALAC и скармливаю в iTunes...

[stanislav]

Братцы, жжете
А простым языком, для двоечников

Задача: имеется фонотека. Надо ее обработать (дополнить данными автор, название и т.д) и подготовить для цифрового копирования (перевода в mp3).

[ShineOn]

имеется фонотека

Какие носители в фонотеке? Если CD, то верно тебе посоветовали Easy CD-DA Extractor. Он сам очень много из сети подтягивает (автор, название концерта, названия песен). Чего раньше не умел (может сейчас умеет?) - тексты песен и обложки.

Опять же Windows Media Player. Он тоже может с CD в WMA загнать, при этом подтянуть недостающую информацию из сети. Либо после CD-DA готовые MP3 с частью информации подсунуть в WMP, он дотянет недостающее (обложки точно, тексты далеко не всегда).

Можно сразу зацифровать через iTunes. В нём тоже заявлена возможность подкачки обложек, я просто ни разу не пробовал, потому не скажу на 100%.

Ну и последний вариант, для ленивых и имеющих безлимитный и относительно быстрый интернет. Просто закачать подготовленные другими цифровые образы наиболее понравившихся твоих дисков. Как я уже писал выше, я сам качаю в lossless-форматах (обычно FLAC или ALAC), из которых потом можно получить MP3 любого качества. Сам ты вряд ли будет в lossless перегонять, т.е. заведомо получишь материал более низкого качества.

[stanislav]

Спасибо, более-менее разобрался. Будем учиться-пробовать!