Эксперимент с ГИБДД в свете отмены допустимых доз спиртного

[ShineOn]

И сколько у нас 0.3 промилле продержалось? Полгода?

Если мне не изменяет память, то два три(?) года.

[Страусь]

Если раньше ( еще до 0,3) состояние опьянения определял только врач на основании времени реакции, адекватности водителя и т.п. (причем, водителя могли признать трезвым даже при наличии какого-то кол-ва алкоголя в организме), то теперь даже для врача единственным критерием является "нулевое" содержание спирта - и "неипет"!

Да ну? Я как понял, клиническую картину опьянения еще никто не отменял. И раньше тебя без анализа на количество промилле, только лишь на основании кривой походки не лишали прав.

Добавил через 3 минут

Страусь писал(а):И сколько у нас 0.3 промилле продержалось? Полгода?

Если мне не изменяет память, то два года.

А ведь точно, вона как время летит

[Andrei190]

Но мне не понятно. Раньше значиться давали?

А что не понятно? Люди озлоблены на власть (читай и гаи и др. структуры в том числе) и любое действие с ее стороны воспринимается в "штыки".
Плюс такое мнение в народе присутствует

им ещё кусок кинули очень лакомый и вкусный

Плюс "недоумие" у некоторых...
Посмотри как журналисты преподносят
забил в яндекс "отмена минимальной допустимой дозы" вот результат
"Госдума приняла в первом чтении законопроект об отмене минимально допустимых доз спиртного при управлении автомобилем. Скоро сесть за руль нельзя будет не только после бокала вина, но и после стаканчика кефира."
источник: http://www.trud.ru/index.php/article/21 ... rulem.html

Получается многие думали, что неделю назад можно было выпить бокал вина и вперед?
Или их в этом убеждали?...

Не удивлюсь если это изначально было спланировано. Сначала дать "послабление", а потом гордо отменить его... как несправившимся с оказанным доверием.

И сколько у нас 0.3 промилле продержалось? Полгода?

Вроде в 2008 ввели.

[ShineOn]

Не удивлюсь если это изначально было спланировано.

Изначально была спланирована именно такая подача в СМИ. Потому что подавляющее большинство вменяемых водителей так никогда не думало. Зато для "электората", который от руля далёк, это могло бы быть вполне похожим на правду, будет разве "домохозяйка" уточнять, что именно подразумевается по этими самыми промилями?

И я боюсь даже подумать, что ДАМ тоже на самом деле так думал, что разрешённая доза 0.3 подразумевала разрешение пить спиртное перед посадкой за руль, причём не просто спиртное, а даже чёткую норму - бокал вина, ни больше и не меньше. Если он на самом деле так думает, то в этом случае моё мнение о нём, как об адекватном человеке исчезает совсем (оно и так подорвано его многочисленными идиотскими заявлениями). Хотя с другой стороны, чего ж с него взять, за рулём то он сам может и не сидел никогда, и подобные тонкости может трактовать с подачи полиционеров, которым это непонятно зачем надо (если отбросить вариант с кормушкой). Вон у нас опытные водители часто путают ст. 12.15ч3 и 12.15ч4, хотя по идее их надо знать как отче наш, а тут человек, далёкий от руля... Может простительно для неграмотных?

[Sergik]

И раньше тебя без анализа на количество промилле, только лишь на основании кривой походки не лишали прав.

Это да, но "лишить"могли и при "нуле", если врач считал, что ты неадекватен и находишься в состоянии опьянения. А могли и не лишить, даже если прибор "показал"!

Да ну? Я как понял, клиническую картину опьянения еще никто не отменял.

А теперь по-барабану клиническая картина, если прибор показал не "0"

[Махно]

К чему это ты?

На таких авто чаще других останавливают.

[Sergik]

Может простительно для неграмотных? D:

Дык, юрист, вроде....

[LEO]

Выход простой - не пить пиво и квас за рулем, а курить травку - промилле не показывает

[ShineOn]

А теперь по-барабану клиническая картина, если прибор показал не "0"

Чего, правда что ли? А как же освидетельствование? Неужто отменили?

[Andrei190]

На таких авто чаще других останавливают.

Я спрашивал про это.

Ну теперь с другими напитками попробуй и сделай такой же отчет.

Добавил через 2 минут

Дык, юрист, вроде....

К тому же остепенный.

[BlkDem]

"Травку" уже на подходе. Будут НАРКОтестеры.

[LEO]

"Травку" уже на подходе

Ну ведь пишут же, что

теперь по-барабану клиническая картина

А прикол будет. Привезут тебя в центр на освидетельствование. Тута тебе предложат и дыхнуть, и кровь сдать, и пописать в баночку Полный сервис

[Sergik]

А как же освидетельствование? Неужто отменили?

Не, не отменили. А вдруг у тебя "0", а ты "под кайфом"? Или накурился? Просто, если в сданных анализах содержание алкоголя будет отлично от нуля, то никто уже не будет заморачиваться твоей адекватностью. Пьян - и все! Указиловка Минздравсоцразвития.

[ShineOn]

Указиловка Минздравсоцразвития.

Минсоцздрав разве уже имеет право выпускать законы? Что-то мне в это слабо верится. Текстом официального документа можешь поделиться?

Добавил через 2 минут
Насколько я понимаю, всё, что выше 0 является всего лишь основанием для направления на освидетельствование, а врачи как раз должны установить клиническую картину - может у человека живот больной или что там может влиять на повышение дозы спирта в крови. В противном случае я вообще начинаю сомневаться в психическом здоровье ДАМ персонально и чинуш, которые подзаконные акты строчат, взявши под козырёк.

[Страусь]

А че трава - я как сейчас помню тему "я героиновый наркоман". Выпей коделакта и если гайцы решат проверить тебя на опьянение - станешь наркоманом в их глазах. У нас же статья одна - за алкогольное или наркотическое опьянение.