Въехал на дорогу с односторонним движением

[YAN]

С адвокатом общался(разворот по встречке в прошлом году) по поводу затяжки дела,так он сказал,что нужно чтобы первое заседание прошло,тогда будем делать если будет надо.А в процессе суда (третье или четвертое заседание было)судья сама сказала. Ну сам представь,если нарушил во Владивостоке сколько они(документы )будут идти? или можно творить беспредел на дорогах Петропавловска-Камчатского зная,что до суда дело так ине дойдёт!

[ShineOn]

Нет, я не про то. Срок пересылки вычитается, тут вопросов нет. Но ведь документы и без почты до первого заседания могут мотыляться неизвестно сколько (внутри ДПС/ГИБДД, в самом суде).

[Юрик0906]

с момента возбуждения административного дела (т.е. момента составления протокола и изъятия прав)

Именно с этого момента!!! Если необходимо время для пересылки, то это время(пересылки) не учитывается.
Бывают моменты, когда второго и третьего и т.д. заседания уже не нужно - все решения принимаются на первом

[Олег34]

Тут еще есть заморочка про то что пересылались документы в суд по месту регистрации ТС или нарушителя!!! если по нарушителю то срок пересылки вычитается! если по месту регистрации автомобиля то пересылка учитывается в срок давности!

Не соглашусь! "Проверено"-это значит, что твой судья тупанул с твоим делом и тебе повезло. Срок пересылки документов в любом случае не входит в срок 2 мес. для принятия решения по адм. делу.

[Страусь]

точно с момента первого заседания, а не с момента возбуждения административного дела (т.е. момента составления протокола и изъятия прав)?

С момента оформления протокола у них два месяца, за вычетом времени на пересылку. Я эти дни считал, от протокола они идут.

[kral796]

Не соглашусь!

Олег! Спорить не буду НО! дело было не уменя и этим летом (встречка). нарушение было в соседней области. оттуда пришла повестка. (в это время парень уже по всем вопросам проконсультировался и готовился к больничному ). Тутже по факсу было направлено ходатайство по поводу перевода дела в томск (по месту регистрации ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА) и пока оно пришло рассматривать было уже нечего...
НО! как говорят что такие лазейки (пересылки, больничные, командировки...) начинают по-маленьку прикрывать.... а таких случаев было 2 и оба удачные!

[Страусь]

Я мельком слышал об этой лазейке, по поводу места регистрации. Но помнится что-то там было скользко.

[kral796]

что-то там было скользко.

Куда уж скользее? прокатит если тока в другом городе нарушишь... иначе если дома то и пересылать некуда... остается тока усиленно болеть и в командировки всякие срочные ездить...

[pahom]

Повестка в почтовом ящике((((((( Буду выжидать 2 месяца... А вот интересно, при продлении времянки, гайцы будут "тянуть" что нить в мою сторону?

[bbss]

Так что там было-висело в конце концов? При выезде из ворот должны стоять знаки. Мне вот за столько лет ни разу не удалось "случайно" въехать на одностороннюю улицу...

[Страусь]

Повестка в почтовом ящике((((((( Буду выжидать 2 месяца.

Ты будешь удивлен - а ты и не нужен. Через месяц выяснится, что суд был, у судьи есть отметка почты, что ты лично получил повестку. И тебя лишили.

А вот интересно, при продлении времянки, гайцы будут "тянуть" что нить в мою сторону?

Что значит тянуть - они отправят тебя к судье, судья тебе под роспись даст решение суда.

[Юрик0906]

pahom
Тянуть просто не получится. Тут надо по грамотному. Без адвоката не прокатит. В суд явиться надо ему с твоим больничным и повесткой, что у тебя грипп свиной или ещё какая страшная болезнь(гимморой например был у моего друга, типа) и лежишь ты несчастный в больничке и выйти от-туда не можешь. За две недели в больничку приходили сами гайцы и проверяли лежит ли он на самом деле. Пришлось через знакомых врачей положить и контролировать "присутствие". В общем схема не из лёгких, но через два месяца был с ВУ.
А вот второй товарищ, решил не получать повестку. А тут Страусь Лёша уже писАл - решение принято было без него, отчёт почты был чётким "Повестка доставлена под подпись"- 4 месяца без ВУ за встречку

[pahom]

решение принято было без него, отчёт почты был чётким "Повестка доставлена под подпись

А если я попрошу показать подпись?

[YAN]

Мне вообще,позвонили на мобильный и сказали когда будет первое заседание суда,где и во сколько.Никаких повесток не было.Суды нисших инстанций проходят без ведения протокола,поэтому как,когда и где было заседание просто не отследить.В судах низшей инстанции допускается проведение заседания в отсутствии нарушителя,а вот о принятом решении его обязаны известить,хотя за частую и этого не делается.

[kral796]

А если я попрошу показать подпись?

Во во!!! в суде все квитки и уведомления должны храниться (сам свои видел )! получается если без меня меня судили (не уведомили должным образом) то подается аппеляция в вышестоящий суд и аннулируется решение этого... а второй раз судить за это-же не имеют права! Вот тока вопрос могут ли такое дело заочно рассмотреть? ведь вврятли? иначе нах тада суд вообще?

Если чего не то написал - не обзывайтесь не юрист я и чисто логически поразмыслил..