Новые штрафы

[ak]

Да хватит Вам ремни " мусолить"
Хочет человек живым остаться -пристегивается,нет - его проблемы.
А за разговор по телефону. во-время движения _начали реально штрафовать

[Беспечный ездок]

Хочет человек живым остаться -пристегивается,нет - его проблемы.

По этому поводу вчера разговаривал со знакомым. "Моя жизнь и мне решать пристегиваться или нет". Но ведь при такой постановке вопроса и наркотики, например, следует легализовать, хочет человек их употреблять - его проблемы. Только, ИМХО, уже не государство будет, а анархия .

[ShineOn]

Про ремни ещё 5 копеек. Если про ремни на передних сиденьях практически все сходятся (рано или поздно) на том, что пристёгиваться необходимо, то как обстоят дела с пассажирами на задних сиденьях: заставляете пристёгиваться или нет?

И ПДД и безопасность требует, чтобы и они были пристёгнуты, но я в России ни разу не видел, чтобы там кто-то пристёгивался (не считая детские сиденья).

[Blind Sniper]

Про ремни ещё 5 копеек. Если про ремни на передних сиденьях практически все сходятся (рано или поздно) на том, что пристёгиваться необходимо, то как обстоят дела с пассажирами на задних сиденьях: заставляете пристёгиваться или нет?

И ПДД и безопасность требует, чтобы и они были пристёгнуты, но я в России ни разу не видел, чтобы там кто-то пристёгивался (не считая детские сиденья).

Я заставляю пристегиваться задних пассажиров.
Передние ремни расчитаны на определенную нагрузку. Наверняка, там есть определенный запас, но не особенно хочется узнать на собственном опыте выдержит ли ремень вес ДВУХ взрослых людей: вес тех, кто спереди + вес тех, что не пристегнуты и летят вперед с заднего сидения.

[Страусь]

заставляете пристёгиваться или нет?

Показал жене ролик. С тех пор пристегивается

[Владимир Ростов]

Как это
Неужто заставлять людей заботиться о собственной безопасности уже стало коррупционным делом?

А что выгоднее мусору - чтобы ты правильно ездил, или нарушал? Так вон тож. Раньше 500 за скорость брали, теперь штуку будут. Ну и что? На запорах как не превышали, так и не будут, а кто в состояни и нормальную машину купить - тому на эти суммы - наплевать. У большинства лихачей к тому же ксивы имеются. Так что вывод один. Опять с нас урожай собирать будут.

[Страусь]

а кто в состояни и нормальную машину купить - тому на эти суммы - наплевать.

Не согласен.
Ездить стал потише.
Точнее не так.
Встречку стал соблюдать 100%.
А насчет брали - я не давал. Никогда не давал. Точнее так. Один раз всего просили. Больше не просили. И тут тоже давать не буду.
А те, кому наплевать, со временем выведутся как мамонты...
Все-таки кошельки не резиновые

[Владимир Ростов]

Лично мне такое деление не понятно. Не скажу про другие города, но в Москве скоростной режим достаточно высокий, и в случае аварии риск пострадать при непристёгнутом ремне ничуть не меньше, чем при движении по трассе.

Мы тута в провинции. Так что боле 60-ти и при желании в городе не разгонишся. Так что ремни без надобности.

Как говорил профессор Преображенский "разруха - она в головах!" Пока мы все сами будем давать взятки гаишникам, до тех пор в стране будет коррупционная инспекция. Не говорю, что сам никогда не давал, давал, грешен... Просто не надо валить с больной головы на здоровую, в таких случаях всегда виноваты оба - и тот кто взятку берёт, и тот кто её даёт, т.е. нарушитель (ведь если ничего не нарушал, то и давать взятку нет смысла)

.
Ну да. Расскажи это полицейскому в Германии, или в штатах. Он тебя за одно предложение взятки заживо сожрут. Значит, виноваты не оба. А один. В фуражке. С полосатой палкой. Угадал, кто?

[Страусь]

Значит, виноваты не оба. А один. В фуражке. С полосатой палкой. Twisted Evil Угадал, кто?

Ну почему тот кто дает не виноват?
Неужели, что бы перестали давать, надо начать сажать водителей?!

[Blind Sniper]

Значит, виноваты не оба. А один.

Тоже считаю, что виноват один. Тот, кто ДАЕТ. Потому, что первый шаг всегда делает именно он. Будь то нарушение ПДД или следующее за ним предложение взятки - инициатор практически всегда именно водитель. Нарушать правила никто не заставляет, ровно как и давать взятку.

[ShineOn]

в таких случаях всегда виноваты оба - и тот кто взятку берёт, и тот кто её даёт, т.е. нарушитель (ведь если ничего не нарушал, то и давать взятку нет смысла)

.
Ну да. Расскажи это полицейскому в Германии, или в штатах. Он тебя за одно предложение взятки заживо сожрут. Значит, виноваты не оба. А один. В фуражке. С полосатой палкой. Угадал, кто?

Верно, там полицейские не будут брать взятку, но и нарушителю в голову не придёт её предлагать. В наших условиях у нарушителя всегда есть выбор - откупиться или наказаться по закону. Если ты выбираешь первый вариант, то не надо в этом винить одного только гаишника.

Обрати внимание на ключевое слово - нарушитель.

Встречаются, конечно, гайцы-отморозки, которые пытаются стричь на пустом месте. Но, во-первых, это скорее исключение из правил, во-вторых, и в этих случаях эти гады играют на психологии. Например, в Москве периодически разводят народ на управление в состоянии алкогольного опьянения. Попадают на такой развод в основном те, кто действительно за день до этого принимал спиртное, потому что до сих пор официально не утверждены разрешённые нормы содержания алкоголя в крови, т.е. тебя по суду могут лишить прав даже за 0.1-0.2 промиле. Хотя и в этом случае есть выбор - пройти медосвидетельствование (которое может работать с гайцами на один карман) и далее в суд. Суд не всегда стоит на стороне гайцов, так что выбор всегда остаётся. Каждый сам решает - платить взятки или подчиняться закону.

[Пух]

Встречаются, конечно, гайцы-отморозки, которые пытаются стричь на пустом месте. Но, во-первых, это скорее исключение из правил, во-вторых, и в этих случаях эти гады играют на психологии. Например, в Москве периодически разводят народ на управление в состоянии алкогольного опьянения. Попадают на такой развод в основном те, кто действительно за день до этого принимал спиртное, потому что до сих пор официально не утверждены разрешённые нормы содержания алкоголя в крови, т.е. тебя по суду могут лишить прав даже за 0.1-0.2 промиле. Хотя и в этом случае есть выбор - пройти медосвидетельствование (которое может работать с гайцами на один карман) и далее в суд. Суд не всегда стоит на стороне гайцов, так что выбор всегда остаётся. Каждый сам решает - платить взятки или подчиняться закону.

Полностью согласен. Прошлым летом возвращался в воскресенье часов в11 утра с дачи,перед этим в субботу часов в пять вечера выпил две бутылки пива,останавливают на минке на въезде в город,дают подышать, прибор конечно что-то показал. Из-за такой ерунды обидно терять права, а в кармане как на зло (а может и на счастье) около двух тысяч, показываю гайцу и говорю хочеш бери хочеш нет всеравно больше нет, взял родимый. Акогда я уехал понял, что развели меня, а сдругой стороны сердце то екает если знаеш что выпивал и оставаться без прав не хочется. Теперь если накануне выпивал на следующий день за руль не сажусь

[Владимир Ростов]

Значит, виноваты не оба. А один. В фуражке. С полосатой палкой. Twisted Evil Угадал, кто?

Ну почему тот кто дает не виноват?
Неужели, что бы перестали давать, надо начать сажать водителей?!

Да что там, стрелять их и дело с концом!

А взятку даешь, потому что таков закон. Если бы был штраф на месте, платил бы только штраф. Так и делал раньше. А теперь - мусору все можно. И на освидетельствование км так за 70 отвезти, а жена с ребенком пусть тут в машине на трассе подождут, и права забрать, а решение примет судья в 100 км отсюда и выпишет штраф, который оплатишь в сберкассе, которая выходная... И еще много чего. Так что тут не водитель виноват. Тут виноваты те, кто такие законы принимает. Лоббисты, слыхал, наверное?

[Владимир Ростов]

Обрати внимание на ключевое слово - нарушитель.

Да ты когда за руль садишься - ты уже нарушитель. Огнетушитель 2-литровый есть? А знак аварийной остановки нового образца? А аптечка укомплектована в соответствии с приказом Минзрава? А лекарства не просрочены, часом? А может ты выпивал вчера? А может, таблетки какие принимал, или процедуры медицинские? Тонировочка? Выхлоп в норме? Лампочки все горят?.....
Короче, на штрафстоянку.

[ShineOn]

Обрати внимание на ключевое слово - нарушитель.

Да ты когда за руль садишься - ты уже нарушитель. Огнетушитель 2-литровый есть? А знак аварийной остановки нового образца? А аптечка укомплектована в соответствии с приказом Минзрава? А лекарства не просрочены, часом? А может ты выпивал вчера? А может, таблетки какие принимал, или процедуры медицинские? Тонировочка? Выхлоп в норме? Лампочки все горят?.....
Короче, на штрафстоянку.

Ну палку перегибать тоже не надо. Если не соблюдать НИКАКИХ требований ПДД, то конечно и на штрафстоянку надо и прав лишать таких людей.

Хотя за подавляющее большинство названных тобой нарушений предусмотрен всего лишь штраф, выписывают тебе на месте квитанцию, и едешь дальше, и ни надо никому взяток давать. Ни лишения прав, ни тем более штрафстоянки за это не полагается.

Кстати, из перечисленных здесь вещей у меня присутствует только тонировка. Ну и иногда выезжаю на следующий день после приёма на грудь. А аптечки-огнетушители и пр. продаются на каждом углу, и стоят не дороже, чем взятка. Причём за них надо заплатить одноразово, а взятку будешь отстёгивать каждому желающему.