Расход топлива на Sorento XM 2.4 (бензин)

[Alesan]

Игорь выше отписался

на 95м, возможно, динамика получше

но при спокойной езде у меня на 92м был меньше расход ) принудительное "удушение" видимо )
если бы была возможность как сейчас щелкать кнопкой "drive mode" то наверное ездил бы на 95м, в режиме ECO

Да оно примерно понятно. Кто так заморочен на экономии топлива то это явна не к большим кроссоверам. Ну по крайне мере не корейским авто, а к гибридным других производителей.

[Бубайло]

никто не заморачивался на Соренто где больше расход топлива на 92 или на 95

У меня друг в УАЗ Патриот льёт 95, опытным путем установил, что ему это экономней получается, типа кушает меньше. Но у каждого движка может быть свое отношение к разному бензину.

[Talik]

никто не заморачивался на Соренто где больше расход топлива

я заморачивался...но блин чот не вспомню уже...знаю точно 101% что на 98-м я проезжал больше чем на 5-м до 80-100км, а вот 92 и 95 , кроме потери в динамике, а и появилось ощущенией что на 2-м расход меньше при спокойной езде... не знаю почему, мотор волшебный, ща у отца в городе 12.1 на 2-м, летом было 11.9, в МОСКВЕ, я спрашивал у него как он умудряется....

[rotenflecke]

как он умудряется

он никуда не торопится )) с хорошей 6-ступкой без суеты вполне получается )

[SWAN]

Брал с "0" второй подряд соренто XM 2.4 ( на автомате) средний расход за 133 тыс. км (98+35) равен 11,2 л/100 км, бензин АИ92 исключительно Роснефть.
Пробеги Москва - работа и магазины + дача по выходным.

[Нашел]

У меня на лючке написано 92-й .

[Alesan]

я заморачивался...но блин чот не вспомню уже...знаю точно 101% что на 98-м я проезжал больше чем на 5-м до 80-100км, а вот 92 и 95 , кроме потери в динамике, а и появилось ощущенией что на 2-м расход меньше при спокойной езде... не знаю почему, мотор волшебный, ща у отца в городе 12.1 на 2-м, летом было 11.9, в МОСКВЕ, я спрашивал у него как он умудряется....

Ну да примерно так все по научному должно выглядеть. Помню читал статью у журнала "За рулем", там тоже проводили эксперименты с 98, 95 и 92 на бюджетном седанчики каком то. И помню 98 типа не стоит, вреда двигателю не приносит, но и пользы никакой кроме меньшего расхода. Но всю экономию съедает цена 98го. И вроде 95 немного выигрывает у 92го. Но и типа совсем не лишним будет заправлять всякими 95 экто (и другие аналоги других нефтяных фирм). И как бы однозначного ответа не было.

У меня на лючке написано 92-й

А фотку можно, что-то не видел у себя и у знакомых такую. Может как в руководстве по эксплуатации написано от 92 и выше. Но лучше 95 для раскрытия полного потенциала двигателя.

[abrams]

что-то не видел у себя и у знакомых

у меня тоже на лючке наклейка,не ниже 92,завтра сфоткаю,если не забуду

[Talik]

Min 92 там написано


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[abrams]

Вот

[Talik]

поедет и на сотом прекрасно, но слабое звено - катализаторы... а мозги зажигание сами настроят...

[Нашел]

92 можно и нужно .

[Alesan]

Вот

И это правильно. Ключевая фраза именно от 92 и выше (а не как некоторые воспринимают типа тока 92). Надо у себя посмотреть, может и у меня тоже может есть . Сам уже сто лет не заправлял, заправщики с Лучка тока видят мою крышку изнутри.

92 можно и нужно .

Ну это ваше мнение!
А какой марки бензина заправлять 92 или 95 пусть каждый будет решать сам. Не надо некому навязывать свое мнение. Тут все взрослые мальчики и девочки. И как пишет автопроизводитель в руководстве по эксплуатации Соренто. Допускается от 92 и выше. Но полный потенциал движок раскрывает на 95 и лучшая детонационная стойкость.

[abrams]

Но полный потенциал движок раскрывает на 95 и лучшая детонационная стойкость.

соглашусь полностью. Все что со степенью сжатия выше 10 только 95-ый,а на наших двиг степень сжатия 10.5. Как уже выше писал,на 92 двиг работает жеще.

[rotenflecke]

на 92 двиг работает жеще.

это не всегда плохо. жигули у меня вообще на одной только детонации и ездили))
зато на 95м динамика )