Выдумка или новое требование ПДД?

[Андрей 55]

Сегодня столкнулся с требованием инспектора ГИБДД предъявить документ(паспорт или чек) на перевозимый личный электроинструмент, что меня и повергло в шок. После часа диалога с ним, с его командиром взвода, с экипажем комендантского патруля,

(+/-)

ссуки довели до белого каления

после чего был доставлен в отдел милиции нарядом ППС, со всеми вытекающими.
Коллеги ткните пальцем пункт ПДД, который обязывает водителя перевозящего свой личный инструмент возить на него документы.

[I-man]

Если меня остановит с подобным маразмом, узнаю их фамилии и напишу телегу на них за вымогательство. Иного варианта не будет. У меня в машине иногда до 20 единиц электро инструмента, купленного в разное время. Самый старый инструмент куплен в 2004-2005 году. Я же не параноик, сохранять чеки на инструмент в течение 12 лет, и при этом все чеки возить с собой. Бред!

[Колпакoff]

Бред!

Скорее всего у их начальника батальона дачу обнесли и весь инструмент вынесли.
Ищут)))

[боровичи]

сле чего был доставлен в отдел милиции нарядом ППС, со всеми вытекающими.

А основания доставления в отдел полиции?,возможно у тебя было несколько инструментов новых в коробках,тогда будут ссылаться на то,что есть ориентировка о хищении инструментов.

[Anatoly67]

предъявить документ(паспорт или чек) на перевозимый личный

Так дело пойдет...скоро будут требовать предъявить чек на одежду в которой едешь (идешь)

[Андрей 55]

Половина дня проведённого в поисках, на просторах инета, привели только к ссылкам на закон о полиции, в котором нет конкретной формулировки, и кучу разных ответов от "народных целителей" в стиле - не имеют права и всё, без указания каких либо ссылок на реальные нормативные акты.
Нет, я конечно ни чего не имею против служебного рвения сотрудников полиции, направленных на раскрытие краж, но почему если такие нормативные акты существуют, то не внесены изменения в ПДД?

[I-man]

Ну, извини Андрей, ну не знаю я номера законов, что ты спрашиваешь.
Но, на каком основании был проведён досмотр твоего автомобиля? А понятые были? Номер закона, обязывающий тебя возить подтверждающие документы на электро инструмент?
Требование гайцов настолько бредовые, что даже не знаю, есть ли законы, поддерживающие их требования.
Поэтому, лучший способ защиты - нападение.

[Андрей 55]

Алексей, объясняли тем что есть приказ(дополнение) к закону о полиции. Понятые при осмотре были. "Нанападался" пепсы увезли в РОВД, со всеми вытекающими.

[Azyrynga]

Номер закона, обязывающий тебя возить подтверждающие документы на электро инструмент?

Что мешает гайцам , при определенных обстоятельствах (ориентировка), попросить подтвердить законность владения?

[Стож]

У нас презумпция невиновности. С какого хрена надо доказывать законность владения? Это уж они должны доказать, что оно не твоё. бред.

Отправлено с моего WAS-LX1 через Tapatalk

[BlkDem]

С какого хрена

Главное погромче об этом кричать. Тогда еще и почки отобьют.

У нас презумпция невиновности

Это потом в суде будешь доказывать.

[Андрей 55]

Олег, подтвердить - не вопрос, только кто поедет из них на работу за 15 км. смотреть документы. Ещё веселее с удлинителем. Ему уже лет пятнадцать, а опер с РОВД говорит - дай документ, что он твой, а я ему дай документ на свой смартфон, может он ворованый...

[I-man]

ему дай документ на свой смартфон, может он ворованый..

Из-за этого они и повезли тебя в РОВД.

[Андрей 55]

Да это уже оперу, в РОВД. Он и так "вспотевший" от воскресного дежурства был. Парень нормальный - ни хамства, ни грубости себе не позволял.
После меня ещё привозили "жуликов". Кого с детским велосипедом, кого с "кротом".

[Георгичь]

Мдя какой бред