Выезд на встречку или ...?

[YAN]

На Народного Ополчения одна проезжая часть по две полосы в каждом направлении.

[Mr.Bean]

или даже так!: трамвайные пути не подняты газоном, а нарисована белая сплошная линия параллельно этим путям слева по ходу движения?

Вот это кстати очень интересно. В аккурат если ехать от Площади трех вокзалов по щелчку в сторону области, рельсы, которые разделяют встречные потоки, пребывают на одном уровне с проезжей частью, газоны отсутствуют, НО!!! аккуратно нарисована белая линия. Вечерами, народ фигачит по рельсам только в путь. Резюмируя ответ докторишки и др. участников диспута, водителям без специального разрешения (ксивы номера спецсигналы...) категорически запрещается пересечение любых нарисованных на асфальте полос (отличного от асфальта цвета). Пересечение этих полос (колесом ли, зеркалом, выхлопной трубой...), будет однозначно трактоваться как грубейшее нарушение ПДД.
И хрен бы с ним, еслиб наказание было не минуемо и не отвратимо для абсолютно всех участников движения нарушевших ПДД.

[ShineOn]

Пересечение этих полос (колесом ли, зеркалом, выхлопной трубой...), будет однозначно трактоваться как грубейшее нарушение ПДД.

Нарушение то ладно, главное - по какой статье будет квалифицироваться. Одно дело штраф 50 рублей за нарушение линий разметки, и другое дело ст. 12.15 части 3 или 4, там уже менее 1000 рублей не отделаешься.

[регион 63]

На Народного Ополчения одна проезжая часть...

Глянь, что навигатор-зараза показывает (кстати, там же и масштаб дан)



Виктор, в любом случае - было движение по встречке, так что делай упор на неправильно составленном протоколе. Удачи!

[YAN]

Так это можно и по статье 12.15ч3 квалифицировать.?

[ShineOn]

Глянь, что навигатор-зараза показывает

Так это можно и по статье 12.15ч3 квалифицировать.?

Витя, сможешь нарисовать точную линию движения на скриншоте Алексея? Лично мне сейчас не совсем понятно, как ты ехал и что пересекал. Поэтому и какие то выводы делать сложно.

[регион 63]

Так это можно и по статье 12.15ч3 квалифицировать.?

Имхо - нет! Уже писал почему. И вообще, моего мнения тут итак слишком много.

Добавил через 5 минут

Поэтому и какие то выводы делать сложно.

Насколько я понял, Виктор проехал так:

[БТР]

http://www.gai.ru/conference/dep50/topic421894/
очень полезная конференция гаи ру. я там задаю вопросы иногда.
если я правильно понимаю, то действительно, при повороте налево ты сначала выезал на встречку, там где газон и только потом ты повернул еще раз налево, уже по ходу движения главной дороги. осталось только уточнить считается ли этот кусок между двумя главными полосами встречкой, либо техническим разрывом. скорее всего это именно встречка, если там перекресток и надо было поворачивать налево не сразу, а по самой дальней траектории, разделив эту часть дороги на две части.

[YAN]

Витя, сможешь нарисовать точную линию движения на скриншоте Алексея? Лично мне сейчас не совсем понятно, как ты ехал и что пересекал. Поэтому и какие то выводы делать сложно.

Газон нарисован раза в три шире. Я двигался по Кузмина,где подписана улица и по наименьшей траектории через Ополчения повернул на Кузмина (без подписи).Разворот. Алексей точно нарисовал.

[БТР]

Алексей точно нарисовал.

так это выходит не перекресток. ты просто ехал по улице кузьмина, потом выехал на встречку на улице ополчения. все, точка. там нету перекрестка.

[YAN]

Перекрёстком называется пересечение двух и более проезжих частей.Перекрёстки бывают Х-образные и Т-образные.

[БТР]

так в твоем случае нет пересечений полос. есть улица кузьмина, есть улица ополчения. на улице ополчения есть движение ОДНОСТОРОННЕЕ. то есть подъехав к оплчению ты повернув налево оказался против движения и не важно сколько сантиметров ты проехал до повота налево на кузьмина или как она называется. к сожалению.
12.15.3 или вообще без нарушения было бы, если ты подъехал к ополчению, пересек перпендикулярно, потом повернул по ходу движения налево, потом снова налево, снова пересек ополчения и оказался на нужной улице. а так ты выехал на встречку, чтобы оказаться на нужной тебе улице.

[докторишка]

УГУ!! автобус остановился на остановке ( автобусной)
и где? тот кодекс, что он сломался и включил аварийку ?? не было этого ,я просто как му......дак его объехал......
что потом в суде доказывать , когда у них там камера стоит??

[DESo]

ч3 - это выезд на встречку для поворота налево, разворота или объезда препятствия. Объезд и обгон - это разные понятия с т.з. ПДД. Если автобус стоял, то это объезд, а не обгон. И камера - только плюс.

[ShineOn]

Алексей точно нарисовал

Тогда увы... Коллеги верно говорят - встречка.

Если автобус стоял, то это объезд, а не обгон.

Я тоже так думаю. Интересно будет почитать комментарии к ПДД, если что-то есть применительно к данному случаю.