Слава богу, это не так. Причем, далеко не так. По какому закону протокола для вынесения судом решения достаточно? Зачем тогда вообще принятие решений передали в суд, если достаточно протокола? Протокола может быть достаточно только в случае согласия с ним обвиняемого. Не знаю как в Екб, в Самаре в свое время довольно много дел по превышению скорости развалилось именно из-за отсутствия доказательной базы, когда протокол превращался в никому ненужную бумажку. Теперь многие машины ГИБД оснащены камерами и регистраторами. А иногда и просто с личными камерами стоят. Стали бы в ГИБДД раскошеливаться на оборудование, если бы достаточно было просто выписать протокол. Да и по другим "нарушениям" дела без доказательств разваливаются. И все чаще и чаще.Страусь писал(а):И если должностное лицо составило протокол, то по закону ЭТОГО достаточно. Более чем достаточно для принятие судом решения.
Юрик0906 писал(а):Не все судьи ещё в "системе"
Уже не все в системе...
