Не оплатил топливо на АЗС и уехал.

[YAN]

sotesu
Платить Сергей будет,он грамотный!

[sotesu]

Не могу не согласиться!)

[Gnomus]

Оператор, ты это как оператор написал?)

Оператор != operator .)

[operator]

Не, я не при делах!

...
это

... просто мысли вслух

[Бубайло]

Астра0103
А вот ты с утра зайдешь в рейсовый автобус, и мельче 5000бумажки нет, а у кондуктора сдачи нет. Как быть? Высадить тебя за неуплату или провезти бесплатно? Чья вина, что немогут принять оплату?

[лонжерон23]

У меня сложилось мнение,что ты просто троллишь.

Разве ? Обоснуй.

Я НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!

Не обольщайся. Ты обманом поимел 2085 рублей. Не хочешь платить АЗС, отдай их сиротам. Так будет , по крайней мере, честнее. И фотки крестов здесь совсем не при чём.

[max22]

Коллеги, вообще-то в какое-то странное русло тема зашла. Если внимательно перечитать первый пост и Жекин вопрос, то можно увидеть, что вопрос задавался(перечисление больше для примера): финансовый, технический, экономический, бухгалтерский, Айтишный, да какой угодно в конце концов, но вот только не морально-этический. А в основном диспут уже пошёл на тему совести и других моральных вопросов, хотя об этом никто не спрашивал. И уж тем более начинать осуждать и рассуждать на тему- хорошо или плохо Жека поступил. Это не наше дело, да и святых тут нет, чтобы позволять себе такие обсуждения. Каждый в своей жизни думаю достаточно накосячил и пусть это при нас останется. Да и не за что его осуждать. Он же не хотел нажиться , украсть или ещё что-то в этом роде? Да и не способен он на это. Он провёл эксперимент, кстати и вправду полезный, другим в том числе. И я прекрасно понимаю его нежелание оставаться без налика ночью, на трассе. Я бы тоже не захотел. И сейчас его интересуют возможные варианты дальнейшего развития событий, а не хорошо и плохо.

[Жека Балашиха]

Макс, в точку!

[I-man]

Макс, я больше могу сказать, что тема себя изжила. Как именно поступят именно те сотрудники в данной конкретной ситуации из нас не знает никто. Мы не волшебники. Все остальное уже обсудили. Я даже привел пример из личной жизни в аналогичной ситуации.
Тему можно придушить на год, через год Женька поведает нам о звонке, если такой случится. ИМХО.
Святых, как и волшебников здесь тоже нет. Обсуждение святости в данной теме - флуд и троллизм. Тоже ИМХО.

[Gubkin]

Обсуждение святости в данной теме - флуд и троллизм.

причем тот кто нажимает на святость сам не без греха...

[Астра0103]

Вроде как вопрос звучал как:

... в 1 час ночи заехал на АЗС... в 100 км от Москвы.
...После заправки авто выяснилось , что платёжный терминал не хочет работать.
Наличными оплачивать не стал, за условным отсутствием таковых.
Мне была предложена единственная альтернатива- заполнить заявление стандартной формы
...что я категорически отверг.
...После чего уехал.
...Что будет дальше и как поступать в таких ситуациях в дальнейшем?

Из чего тут следует, что вопрос задавался финансовый, технический, экономический, бухгалтерский, Айтишный, да какой угодно в конце концов, но вот только не морально-этический?

Астра0103А вот ты с утра зайдешь в рейсовый автобус, и мельче 5000бумажки нет, а у кондуктора сдачи нет. Как быть? Высадить тебя за неуплату или провезти бесплатно? Чья вина, что немогут принять оплату?

Bubaylo, Заходить в автобус с 5000-й купюрой в моем понимании по меньшей мере жлобство, следуя подобной логике нужно носить с собой слиток золота и везде заявлять, что раз не могут его принять и дать с него сдачу - то платить не буду.
Так?
Просто нужно уважать людей и их работу, а не строить из себя крутана, только и всего.
Даже ИМХО ставить не буду.

[Бубайло]

Астра0103
Ну слиток ведь не является платежным элементом!? Ну а вот с 5000, ну вот так получилось, что теперь делать? Ну или принести на оплату картофельный мешок по 1копейке этож деньги и не имеют право отказать?
Тут речь точно не про убеждения!
ПС
Я сам всегда стараюсь, чтоб вот без таких обходилось... Но ситуация бывает разной.

[Астра0103]

Жень, я ведь условно сказал, ясно что со слитком золота ходить глупо (ну если только в качестве предмета самообороны использовать ).
Я о том, что при наличии взаимоуважения между покупателем и продавцом такие ситуации практически исключены, если конечно не ставить преднамеренных экспериментов.
И ты, и я, перед тем, как заправлять машину на удаленной заправке задумаемся - можно ли оплатить покупку картой.
Ибо совершенно не факт, что терминал работает, что есть связь, что ... да фиг знает что.
И ты, и я перед тем как сесть в автобус, задумаемся - есть ли у нас мелкие деньги для оплаты проезда.
А представь - если билетер окажется тоже экспериментатором и предложит сдачу с 5000 рублей "мешочком" мелочи килограмма в три весом?
Хочешь - пересчитывай!
А что? Это ведь законные деньги и формально - ими совершенно законно можно дать сдачу!
Причем имеют полное право сказать - не хочешь не бери, других у нас нет.
Или предложат дать им реквизиты твоего счета, чтобы перечислить сдачу туда.
Почему нет-то?

[Жека Балашиха]

Вроде как вопрос звучал как:

аяяй, Дима, ну зачем текст обрезать

Добавлено через 27 секунд:

Мне была предложена единственная альтернатива- заполнить заявление стандартной формы, что я обязуюсь в течении 3х дней оплатить топливо (2085 рублей) на этой заправке в Тульской области, что я категорически отверг.

Добавлено через 55 секунд:
ты в троеточее спрятал самую главную причину
не гоже так поступать

Добавлено через 1 минуту 50 секунд:

Заходить в автобус с 5000-й купюрой в моем понимании по меньшей мере жлобство,

ржу в голос....жлобство...хахаха

Добавлено через 4 минуты 10 секунд:
а если только пятак в кармане и негде разменять, т.к 6 утра и нужно ехать?( из жизни)
Играть в Ломоносова?
ну нет, поеду и предъявлю пять тысяч, а там по ситуации

[max22]

Из чего тут следует, что вопрос задавался финансовый, технический, экономический, бухгалтерский, Айтишный, да какой угодно в конце концов, но вот только не морально-этический?

А из чего следует, что он был морально-этический?
Это уже другие за автора, его(вопрос) возвели в эту степень, а Женька изначально не задавал вопроса по нравственности своего поступка. Не, можно конечно допустить, что форумчане знают лучше самого Жеки о чём он спрашивал и можно даже задаться целью убедить Жеку, что он именно об этом спрашивал, а вдруг поверит но наверное не стоит. Повторюсь, вопрос был не о хорошо и плохо. И лишь немногие реально на него ответили, а всё остальное уже рассуждения на другую тему.