Как получить долг с бывшего жениха дочери ?

[Astus]

Машины нет!
Нет тела - нет дела.


Зашвырнуто сандалькой.


Зашвырнуто сандалькой.

[Колпакoff]

в возмещение ущерба за разбитый автомобиль Опель Корса 2008 года выпуска

Что за понятие - "разбитый автомобиль"?
Дверь помята или капот? Может фара разбита?

Гайцев не вызывал. Ничего не оформлял. ДТП ведь не было.

Ну а 300 штук написал в расписке под давлением, морально-психологическим.

[Astus]

А передача ТС лицу не имеющего права на управление ТС на сколько тянет?


Зашвырнуто сандалькой.

[Azyrynga]

Он в техпаспорт глядел?

У него что, глаз нет?
Она доверяла только вместе с ней, в авто.
...
Выплатить ущерб суд определит по любому. Вопрос только в сумме.

[Astus]

Выплатить ущерб суд определит по любому. Вопрос только в сумме.

На основании каких доказательств, со слов пострадавшего? А сумму определяет экспертиза, проблема в том, что объект экспертизы(оценки) отсутствует!;)


Зашвырнуто сандалькой.

[Azyrynga]

Ну, есть соглашение сторон. Т.е. расписка, с указанием суммы.
Возможно, есть купчая, с указанием стоимости проданного авто. Можно посчитать разницу, с рыночной ценой.
Но гемор возможен большой, конечно.

[Astus]

К Юристам!!!;)


Зашвырнуто сандалькой.

[Колпакoff]

У него что, глаз нет?
Она доверяла только вместе с ней, в авто.

Например нет.
Добросовестно заблуждался в том, что машина принадлежит дочке.
А что со страховкой? Он в нее вписан?

[Палыч-v4]

Буду давить, что угнал. Тогда и суда не понадобится. Сразу прибежит рассчитаться, чтоб срок не получить. Как то так.
Какая страховка ? Вы о чём ? С какого рожна его туда ещё вписывать ?

[Колпакoff]

С какого рожна его туда ещё вписывать ?

Тогда с какого рожна он садился за руль в ее присутствии?

[Палыч-v4]

Ну к примеру чтобы обучить его вождению или ещё чего. А что это разве возбраняется ?
Вот и научила на свою голову

[operator]

Машину продали на запчасти, так как поверили в честность паренька...

Хреново. Боюсь, теперь в суд безполезно. Только по "понятиям". Братки (или коллекторы, как они теперь называются), возможно помогут. И то ...

ТЕКСТ РАСПИСКИ

Условность. Нет заема. Есть обязательство возмещения ущерба за поврежденный автомобиль. Которого нет не только в наличии, но и возможно уже в природе. По Закону "женишок" имеет право заявить, что он готов востановить автомобиль до состояния, даже лучшего, чем с конвейера. Заставить его платить деньги не может никто. А автомобиля, то и нет. Это при условии, что он подтвердит всю историю. А может спокойно и в отказ пойти.

Добавлено через 1 минуту:
Осторожнее. Смотри не покалечь его. Возьми тайм-аут. Остынь и хорошенько подумай. Теперь уж спешить некуда.

[bbss]

Как всё плохо...

[Колпакoff]

Тогда по порядку.
Дочка передавала управление лицу, которому не имела права передавать управление. Даже в присутствии.
Завтра нарисуются его 2-3 кореша, которые "подтвердят", что передавала и без ее присутствия.
А это уже не ст. 166 УК РФ.
Тебе надо будет это чем-то крыть. Есть чем?

В расписке "разбитый автомобиль", очень мутное определение. Может фару разбил, а может в хлам ушатал, поди сейчас разбери. Есть фотографии? Так это не он, а хрен знает кто. Он берет на себя только фару.
300 штук - непонятно откуда взявшаяся сумма.
Испугался, ему угрожали, любит девку, не хотел терять, вот и написал. Тем более выглядит она как филькина грамота.

Я понимаю, что звучит это как бред. Только судья выносит решения или приговоры не из своих субъективных убеждений, а из неоспоримых фактов. И любые неточности трактуются в пользу обороняющейся стороны. Если вообще дело до суда дойдет.

Есть шанс, что он тупой и даже трепыхаться не начнет. Мизерный.

[operator]

Кроме прочего, если текст расписки приведен дословно, то расписка вообще не о чем. С юридической точки зрения. Там даже не указано, на основании чего именно он должен платить и кем был разбит автомобиль. Просто: "обязуюсь выплатить сумму 300000 р ( триста тысяч рублей ) , в возмещение ущерба за разбитый автомобиль ..." Все.
Любой студент юрист-третьекурсник отмажет женишка. К сожалению.