KIA Sorento I V6, штатовская

[El Lobo]

Никогда не понимал, че бегать.... лично я всегда записку оставляю, если случайно приложусь...

Народ разный, уродов хватает. Буквально недавно в ТЦ видел, как три пьяных в хлам урода на убитой Джетте года этак 1993, пытались припарковаться "по звуку".

[Тимофей_2010]

И финальный вопрос- примерно во сколько может встать страховка?

А теперь все, кто стоИт, сядьте, чтобы не упасть
За ОСАГО на целый год за моего Сорентика с 248 конями я отдал 1700 рублей. Регистрация в регионе и максимальная скидка рулят! .

[El Lobo]

А теперь все, кто стоИт, сядьте, чтобы не упасть
За ОСАГО на целый год за моего Сорентика с 248 конями я отдал 1700 рублей. Регистрация в регионе и максимальная скидка рулят! .

ну слушай, я бы тоже поставил бы на учет в Калужской области, только геморройно это все, во всяком случае, в моей ситуации.

Добавлено через 16 дней 18 часов 52 минуты 48 секунд:
Поставим вопрос так- если объективно сравнить 3.3 и 3.5, то более новый предпочтительнее? Поездил вчера на таком, очень понравился. Да и машину 07-08 года можно найти в районе 600.

[igorillo1]

Поставим вопрос так- если объективно сравнить 3.3 и 3.5, то более новый предпочтительнее?

полюбому!да и поинтереснее будет!это я тебе как бывший владелец 3,5 и нынешний 3.3.

[El Lobo]

полюбому!да и поинтереснее будет!это я тебе как бывший владелец 3,5 и нынешний 3.3.

Меня честно говоря, расход не смущает, бо он там даже меньше, чем на 3.5, но смущает мощность- 247 кобыл и вытекающий налог в 15 штук.

[igorillo1]

но смущает мощность- 247 кобыл и вытекающий налог в 15 штук.

вот мощность смущать как раз таки не должна, чем больше тем лучше! а вот налог то да, я тоже ломался по этому поводу, а потом плюнул и купил!не жалею ни разу!

Добавлено через 56 секунд:
а расход там и правда ниже, причём 92 а не 95!

[Тимофей_2010]

если объективно сравнить 3.3 и 3.5, то более новый предпочтительнее?

Более новый обычно предпочтительнее. Хотя бы потому, что пробег будет априори меньше. А машина все таки ломается больше по пробегу, чем по возрасту.

[El Lobo]

а расход там и правда ниже, причём 92 а не 95!

Оба ж 92-й пьют. Который 3.5- это мицубиськовская шестерка, ставилась ишшо на Паджеро/Монторо.

[Бубайло]

Тимофей_2010

Хотя бы потому, что пробег будет априори меньше.

За исключением северных авто А то они их как осенью заводят, так только в мае глушат=) Моточасов - дофигища, а пробега - мало...

[igorillo1]

Оба ж 92-й пьют

так то оно так, тока 3,5 на 92ом както дохрена хавала, а на 95 норм.

[БАБАЙка]

тока 3,5 на 92ом както дохрена хавала, а на 95 норм.

Разницы не почувствовал...ну может граммы...а динамика, что 92, что 95 одинакова...катаю на 92, из за соображений, что 92 всетаки почище 95-го, ну и подешевле...факт.

[igorillo1]

Разницы не почувствовал...ну может граммы...а динамика, что 92, что 95 одинакова

по динамике не спорю а вот по расходу на 3.5 получалось так: 95-трасса 8-10, 92 трасса 12-14, город 95 12-18, 92 16-22.заправка одна и таже(включая номер колонки )

Добавлено через 3 минуты 7 секунд:
на 3,3 92 в среднем выходит 14 литров, но я не так много проездил на новой машине (2000 км) поэтому точно скажу как комп поставлю и настрою.да и последние 2 недели что-то я всё время стою в пробках, прям пипец какой-то!

[БАБАЙка]

а вот по расходу

Спорить не буду...у каждого своё, вот только для 3,5 движка, лучше 92 лить...со слов нескольких хороших мотористов.

[igorillo1]

со слов нескольких хороших мотористов.

таки я то же спорить не буду, но вот последнии 2 машины заправлялся на одной брендовой заправке (рекламировать не буду) 95 ультимейтом так вот какбы ниразу не имел проблем ни с заводкой в сильные морозы ни с топливной в целом.ну а рассказы что 92 чище я тоже слышал.

[Бубайло]

igorillo1
че-то у тебя какая-то муть с расходом была=)
Я до Абхазии(Гагры) доехал на 170литрах и еще осталось А ехал битком нагруженный!