Полнофункциональный компьютер в машину.

[Михаил-Andover]

Нет, дисплей не засвечивается ничем. В частности, я это отношу к тому факту, что монитор установлен относительно глубоко внутрь рамки; и еще к тому, что данный монитор отличается повышенной яркостью - 500cd/m2. А тач сверху "размывает" возможные блики извне.
Как я говорил, у монитора 5 градаций аппаратных установок яркости и три - возможности оболочки софта. Это без учета Win настроек.
На вечерних московских улицах (на слабо освещенных-типа дворов и прездов) - достаточно 1 ступени.
На проспекте вечером - 2,
пасмурная погода днем - 3
при солнце- 4.
Максимальная степень яркости не пригодилась.
В общем, подобрать под вкус и цвет - без проблем.
Козырек в этом варианте, возможно, даже и мешал бы.

[Гусар]

Мощно!!!!
Ну не Слон ,а Мамонт!!! Респект и уважуха!!!!
Когда в серию и на конвеер???????

[Vl@dK]

Закупил Лилипута, блок Е10000, разобрал Асусовский барбон, в выходные попробую это все прикрутить.
Насчет барбона не уверен что полезет под сидуху, придется видимо на Интел ITX каком нибудь ладить.

[ShineOn]

придется видимо на Интел ITX каком нибудь ладить

Если Интел, то присмотрись к плате D945GCLF, она на Atom сделана, так что перегреваться как D201GLY2 уже не будет.

[Vl@dK]

Неа
DG45FC и камешек Е7200

[ShineOn]

Ну и так можно, конечно.
Только не мешало бы предварительно потестировать на предмет перегрева в той коробке, в которой ты будешь эту систему в автомобиле устанавливать.

[Vl@dK]

Все, барбон идет лесом.
Закуплены мать DG45FC, камень E5200, четыре гига памяти и винч Самсунг 160Гб 2,5 SATA.
Корпус будет изготовлен из уже апробированной в прошлом проекте коробки для РЭА от ЧипДипа.

[grandlion]

А БП вытянет такой комп?
Наскока я помню материнка с процом Atom намного меньше кушает по питанию.

[Vl@dK]

А БП вытянет такой комп?
Наскока я помню материнка с процом Atom намного меньше кушает по питанию.

Intel Xcale еще меньше ест, но это ж не повод чтоб его ставить.
160Вт, выдаваемых Е10000 за глаза хватит не только на эту платформу, но и на монитор, пяток хабов и рейд массив из четырех винтов 3,5" при необходимости.

[Михаил-Andover]

От Е10000 питать монитор бы я не стал, так как этот БП очень "шумный", в известном смысле слова. Именно он явился источником помех (легкий едва заметный муар и снег) и на моем старом мониторе (Проложень 750) и причиной фона в колонках. Хотя по мощьности его хватит за глаза для всего, главное - обдув, или принудиловка, или, как минимум - свободная конвекция, а то транзисторы БП без радиаторов и посажены прямо на плату.

[Vl@dK]

Михаил,
В предыдущем проекте на Фокусе я запитывал монитор от БП Сергея Лебедева.
Помех и шума не было совсем, да и Лилипуты в комплекте оснащены фильтром питания, хоть и примитивным.
За предупреждение однако спасибо, буду проверять.

[grandlion]

....160Вт, выдаваемых Е10000 за глаза хватит не только на эту платформу, но и на монитор, пяток хабов и рейд массив из четырех винтов 3,5"....

Очень опрометчивое заявление.
При минимальной конфигурации даже если выдернуть 80 ватт резерва получается 170 ватт
Не сходится слегка, я уж не говорю про рейд. максимум памяти и флоп.

DG45FC
For example, for a system consisting of a supported 65 W processor (see Section 1.4
on page 14 for a list of supported processors), 1 GB DDR2 RAM, one hard disk drive,
one optical drive, and all onboard peripherals enabled, the minimum recommendation
is a Plus 80 250 W power supply.

http://download.intel.com/support/mothe ... 4001us.pdf
страница 56

[Михаил-Andover]

процессор - пусть даже 65 ватт, хотя в попку такие грелки:-)
любая матерь из раздела мини - 20 ватт максимум
Память - 20
Диск от ноута - 15 ватт
Внешний привод - 10 ватт, но его можно включить отдельно от акку,
так как пользоваться будем при необходимости.
Ну и монитор, при желании к БП, а лучше тоже отдельно, так как
комп ну не всегда нужен при поездках в соедний магазин, а картинку с камеры
ЗХ при парковке видеть желательно.

Все "влезает", запас небольшой есть.

[grandlion]

Михаил, я взял официальный документ.
Это не мои изобретения
Винт кстати самсунг кушает 9.5 ватт при нагрузке.
Я мыслёй понимаю что выдержать должно, но наводит на размышление мысль о том что запас всё таки должен быть и помимо всего прочего, далеко не все блоки питания выдают ровно ту мощность которая написана (часто пишут пиковую при которой БП работаеть долго не может).
У меня тоже есть идея комп поставить в машину, и как обычному компьютерщику, хочется поставить комп посерьёзнее, но если в стационарнике нет проблем с мощностью БП то в данном варианте об этом оч приходится задумываться.

[Михаил-Andover]

оч приходится задумываться.

Во!
Я очень сильно в себе задушил все хотелки при второй теретической ревизии проекта.
И при подборе компонентов стал исходить в первую очередь из того, что аккумулятор в машине не безразмерный.
Хотя сначала думал просто офисный рабочий комп засунуть в багажник.
В итоге, "упал" до 80 ватт

Да, есть некоторые особенности "тормозов" моего персонального варианта, при загрузке, например, при навигации на "тяжелых" картах, но это не принципиально. Музыка - без проблем, видео - тоже.
У меня Win не сильно обрезан, можно дополнительно вычистить софт, загрузка будет 20-30 сек. Не принципиально.
Один файлик 500 метровки с картой для Озика весит от 2-х до 3-х мегов . Можно всю область ужать до 10 мег, но лень.
Озик открывает карты на стыках карт 20 сек. Казалось бы, что это долго, но при скорости в 60 км/ч - это 350 метров. Мизер. И часто мы пересекаем границы карт?
А лишние пару минут при перезаписи с флешки или с компа - вообще не играет роли.

Проще говоря, америку не открыл, проигрываем в производительности - выигрываем в ваттах. К тому же не маловажно, что даже если что-то сглючит и комп не выключится сам, то на следующий день я заведусь. Более прожорливый агрегат нашу емкую батарейку за сутки просто высосет.