[ОПРОС]Расход топлива???

[олег53]

На судовых дизелях и генераторах расход часовой иногда применяют график где отображается расход и затраченная мощность на пересечении получаем часовой расход.В любом сучаи характеристика зависит от затрачиваемой мощности.Чудес не бывает.Знергия не возникает из ничего и не исчезает совсем она переходит из одного вида в другой.Даже на холостом всегда потери одна из составляющих тепловые.

[сергейка]

Че-то из ликбеза Борисыча и ВЕЛа не понял ничего, кроме того, что если дать дизелю больше воздуха (поставить турбину), то мощность двигателя повысится. Ну это я и до того знал.
И то что если нет воздуха - нет работы двигателя , тоже знал, и то тчо если нет топлива, то нет работы двигателя-знал. А о чем ликбез был не понял. Что атмосферный дизель, в отличии от атмосферной бензинки из-за сжатия меньше зависит от соотношения воздух/топливо, ну да, а что?
То что и бензинновые и дизельные форсунки одинаково дозируют количество топлива от нажатия тапки- да.
То что турбированные бензинки и дизеля - схожи (всюду больше воздуха впихнуть), а поскольку PV=RT, то ясен перец, охладить. И уже рассуждения о том что дизелю не нужен в этом случае воздух, звучат бредово.
И ясно, что чем свободнее моторы дышат (сопротивление на всасывании воздуха, см. изначальный пост Бориски о затыкании руковом ватником воздуха и экономии тем самым бензина), тем больше и эффективнее с них снимается моща, тем самым экономя топливо. Ну и про квадрат скорости, что его никто не отменял, но расход на трассе будет существенно меньше. И посчитайте трату энергии на разгоны-торможения и окажется, что квадрат скорости лобового сопротивления о-малое, по сравнению с пробками в городе.
Вот например, съездил я сейчас на 300 км по трассе и расход (конечно не очень точно) но оказался близко к 9 л, против 12 в городе . Правда скорость была низкой (100-120) и сфетофоры все ж были.

[Страусь]

Я продолжу публиковать данные.
Итак, езда по методу яйца II.
Прошел: 479 км.
Залил на заправке: 70 литров.
Результ: 14,6 л./100 км.
Отличный результат.
С учетом, что было всего 70 км. трассы, остальное все город - то еще лучше.
Буду продолжать пробу метода, может улучшу результат.

[sparrow]

Две предыдущие заправки по 50л при езде по методу "без обоих яиц" дали результат 11,5л/100. Забавно, что такой отменный резалт получается при заправке только на одной конкретной колонке одной конкретной АЗС. Смена места заправки или даже колонки дает прибавку к расходу в 1л.

[Страусь]

Две предыдущие заправки по 50л

Т.е. до срабатывания отсекателя влезло 50 литров?

[GogVan]

Я продолжу публиковать данные.
Итак, езда по методу яйца II.
Прошел: 479 км.
Залил на заправке: 70 литров.
Результ: 14,6 л./100 км.
Отличный результат.
С учетом, что было всего 70 км. трассы, остальное все город - то еще лучше.
Буду продолжать пробу метода, может улучшу результат.

Оба-на! Что это за метод "яйца II" вывели?!

[Сергей Киев]

sparrow
Заправку не подскажешь, думаю не только мне будет полезно.

[Страусь]

Что это за метод "яйца II" вывели?

Фраза "... как будто между педалью и ногой лежит яйцо..." можно понять двояко.
1. Считать яйцо хрупким предметом, и значит нажимать нужно очень осторожно.
2. Считать яйцо хрупки только в отношении динамических нагрузок. Значит нажимать нужно только плавно. Термин осторожно можно уже не применять.
Первый метод показал, что расход остается большим, а качество езды отвратительным.
Вот и был обкатан второй метод.
Качество езды стало нормальным. Разгоняется неплохо. Хотя куда там до того как было ...
А вот расход, на тебе, упал

[Владимир Ростов]

Фраза "... как будто между педалью и ногой лежит яйцо..." можно понять двояко.

[sparrow]

Две предыдущие заправки по 50л

Т.е. до срабатывания отсекателя влезло 50 литров?

Нет, просто традиционно для езды по городу лью по полтиннику.

[sparrow]

Заправку не подскажешь, думаю не только мне будет полезно.

Заправка Лукойла на Победе после цирка, колонка №6.

[Страусь]

просто традиционно для езды по городу лью по полтиннику.

Гм.
А как тогда посчитал 9 литров?

[sparrow]

[quote="СтраусьГм.
А как тогда посчитал 9 литров?[/quote]
А что такое 9 литров?

[Страусь]

А что такое 9 литров?

Прости, заработался.
Как считал расход, то что ты написал 11.5 на 100 км.

[sparrow]

Прости, заработался.
Как считал расход, то что ты написал 11.5 на 100 км.

Ну дык лехко - 50л делим на 440км (пройденных до воспламенения лампы), получаем 11,36 и округляем до 11,5.
Можно расчитать среднегодовой расход: 3762,6 л делим на 32280км и имеем 11,66л/100км.