Как я понимаю, всегда есть шанс сделать регрессный иск в страховую виновника ДТП.KostyaY писал(а):Причем, не по вине страхователя.
ShineOn писал(а):всегда есть шанс сделать регрессный иск
Я полагаю, что страховая виновника ДТП будет выплачивать всю стоимость в одни руки, и не будет разбираться отдельно со страховой водителя и с самим водителем. Т.е. если есть шанс, что твоя страховая удержит сумму франшизы (чего я точно не знаю), то деваться некуда и надо самому бодаться со страховой виновника за полную сумму.KostyaY писал(а):если да, то как и с кого ее можно стрясти?
ShineOn писал(а):страховая виновника ДТП будет выплачивать всю стоимость в одни руки
ShineOn писал(а):то деваться некуда и надо самому бодаться со страховой виновника за полную сумму
ShineOn писал(а):Это если ты в свою страховую будешь заявлять
ShineOn писал(а):не ставя в известность свою страховую
ShineOn писал(а):пытаться получить деньги от страховой виновника
А какая разница? Водитель же получать будет напрямую, без франшиз. Другое дело, что страховая виновника может насчитать по своему ценнику далеко не ту сумму, которую надо будет реально потратить на восстановление...KostyaY писал(а):А вот при превышении?
Извини, машинально написал.KostyaY писал(а):Только не я, тьфу-тьфу-тьфу...
Странные люди, ей-богу! За аварийного комиссара готовы платить лишние деньги, а взять неагрегатную страховку без франшизы жаба душит? Получение справок на месте у подъехавших гайцов стоит 500-1000 рублей, оценку страховая и так будет делать бесплатно, а к чему вообще нужен аварийный комиссар, я честно говоря не понимаю (кроме как, не дай бог, если водитель после ДТП будет не в состоянии сам разбираться).KostyaY писал(а):А как быть с поддержкой страховой, типа аваркома, оценщика, получения справок и т.п.?
ShineOn писал(а):А какая разница?
ShineOn писал(а):Получение справок на месте у подъехавших гайцов стоит 500-1000 рублей
ShineOn писал(а):оценку страховая и так будет делать бесплатно
Абсолютно согласен! Особенно, когда этот сервис реально работает! Но его стоимость не должна превышать моих затрат при самостоятельном оформлении, иначе какой смысл?KostyaY писал(а):страхование заключается не только в урегулировании убытков, а еще и в некотором сервисе и комфорте, который в т.ч. и аварком обеспечивает.
Вот ты сам себе и противоречишь. С одной стороны, говоришь о великолепном сервисе, который создан для того, чтобы ты как раз пороги не обивал, а с другой стороны опровергаешь эти слова реальными примерами. К тому же, если тебе не хочется обивать пороги из-за пустяков, то тебя никто не заставляет этого делать вне зависимости от наличия или отсутствия франшизы - ведь ты не обязан заявлять в страховую обо всех случаях, только по твоему желанию. Вот у меня задний бампер поцарапан давно уже, я пока не заявляю. При этом у меня нет никакой франшизы, и я точно знаю, что это болячку мне оплатят, если я обращусь. Перед окончанием срока полиса пойду и оформлю этот случай, слава богу, что в договоре есть условие одного случая без оформления документов и страховая такая, что делает всё очень быстро.KostyaY писал(а):А франшиза полезна, имхо, для того, чтобы не обивать порог страховой компании по мелким проблемам, вроде покраски поцарапанного бампера.
В Москве и МО такого просто не может быть, служители чётко заботятся о своём благосостоянии! Про другие города не знаю, но полагаю, что такая же картина.KostyaY писал(а):У них просто может не быть бланков с печатями.
Согласен, такое может быть. Но не думаю, что страховой комиссар будет представлять тебя на разборе в полном объёме, он ведь не присутствовал во время ДТП и не может даже свидетелем выступать. Присутствовать с тобой он там может, для контроля за правильностью оформления документов, например, и консультации давать. Но и тебе самому там надо будет присутствовать, скорее всего, чтобы тебя заочно виновником не выставили.KostyaY писал(а):Кроме того, если есть виновник и он в протоколе идет "в отказ", то до группы разбора не дадут.
ShineOn писал(а):говоришь о великолепном сервисе
ShineOn писал(а):Вот ты сам себе и противоречишь
ShineOn писал(а):В Москве и МО такого просто не может быть
KostyaY писал(а):Предположим, случилось дтп. Причем, не по вине страхователя. Что будет, если убыток не превышает сумму франшизы, и что - если превышает? Как-то ясности нет по этому вопросу...
Nikoz писал(а):А не до 1 апреля?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1