Мое почтение,
GizПо процедуре: это не развод а регресное требование с виновнику от СК, оплатившей счета СТО по полису КАСКО этого Лачетти.
По сумме: довольно странно....
По вопросу "что делать?": каждый решает сам, но 16-22 т.р. достаточно большие деньги, чтобы подарить их дяде... посему - я бы пошел в суд (исключительно ИМХО)
Giz писал(а):Есть акт осмотра ООО"Перекрёсток" от 29.12.2010 в котором ничего не сказано про скрытые повреждения
Для выстраивания логики процесса надо понимать последовательность действий, которая имела место быть.
1.) ДТП с фиксацией в ГИБДД
2.) Урегулирование убытка Лачетти по КАСКО КИТФинанс путем выдачи направления на СТО Лаура (СПб)
3.) Ремонт на СТО автомобиля с согласованием с СК КИТФинанс скрытых повреждений
4.) Выставление СТО Лаура счета за ремонт к оплате СК КИТФинанс
5.) Проверка, согласование и оплата счета СТО СК КИТФинанс
6.) Предъявление регресного требования к виновнику ДТП (в рамках лимита по ОСАГО в СК виновника, остальное в гражданском порядке)
7.) Оплата регрессного требования СК РЕСО СК КИТФинанс
8.) Попытка взыскания с виновника ДТП
Основные вопросы:
1.) есть ли скрытые повреждения автомобиля (Лачетти), относящиеся с данному событию?
- необходимо поднять справки ГИБДД на предмет записей о скрытых повреждения (ф.748)
- необходимо поднять акты осмотра ТС сторонней организацией (не СТО и не СК!!!)
2.) соответствует ли оценка размера ущерба (с учетом скрытых повреждений) реальному ущербу?
- заказать калькуляцию независимой экспертизы (1,5-2т.р.) на основании вышеописаных документов, которая однозначно должна уложить этот ущерб в рамки 120 т.р.
3.) Куда обращаться?
- отправить ответ на претензию в КИТФинанс с приложением своей калькуляции НЭ, в которой написать, что 120 т.р. это даже много и послать всех на...
- готовиться войтив судебный процесс с вышеобозначенными документами.