KIA Sorento

Подскажите,пойдет ли вот такой девайс на сорик 2006 дорестайл?

Это не защита, а просто для красоты. Она при случае просто впечатается в бампер. И угол съезда уменьшает.

ИМХО
Ну вот я этой "цыганщины" не понимаю... Если попытаться расставить + и - ,то:

+ Красиво

- Мыть автомобиль станет сложней
- Периодически грязь между бампером и этой водопроводной трубой будет повреждать ЛКП на бампере
- Уменьшится угол съезда
- Рано или поздно, от химреагентов она заржавеет
- При ударе сзади она вероятно пойдет на выброс после нанесенных ей повреждений
- Загружать вещи в багажник станет еще не удобней, одежда будет иметь четкий след от грязи

Вячеслав -отъездил зиму Брюки не пачкал.
-мойки авто не мешает.
-грязь не скапливается между бампером и "защитой" потому что мыть авто надо, а не ездить в городе как "чмо".
-от химреагентов чета она не поржавела.
-угол съезда уменьшится это как надо ездить?
При ударе сзади она вероятно пойдет на выброс после нанесенных ей повреждений- вероятно да но это произойдет один раз, а все оставшее время едущие сзади держат дистанцию приличную.

Я доволен этой хреновиной!!!!!

Владислав писал(а):При ударе сзади она вероятно пойдет на выброс после нанесенных ей повреждений- вероятно да но это произойдет один раз, а все оставшее время едущие сзади держат дистанцию приличную

Боятся того, что твоя защита может отвалиться и полететь в них

Владислав писал(а):-угол съезда уменьшится это как надо ездить?

Для того чтобы угол съезда уменьшился ездить не надо. Достаточно поставить эту водопроводную трубу.

Добавлено через 2 минуты 35 секунд:
Если хочешь защитить зад, то лучше ставить силовой металлический бампер. Например

Михаил - уж такую х...... ну я точно не поставлю!
Я ничего не хочу защищать( зад авто) -впорятся что с ним что без него!
Главное МНЕ нравится, а мнения типа знатоков мне фиолетово.
Без обид

Владислав писал(а):Я ничего не хочу защищать( зад авто)

т.е. поставил для красоты?

Владислав писал(а):впорятся что с ним что без него

Впоролись сзади в силовой бампер.



Найди хоть трещинку:

ВЕЛ писал(а):При ударе сзади она вероятно пойдет на выброс после нанесенных ей повреждений

И не только она - весьма вероятно, что еще и бампер придется ремонтировать/менять.
Причем, при совсем легком ударе, на котором голый бампер просто спружинит.

mihail2626 писал(а):Впоролись сзади в силовой бампер.

Стандартный бампер погасит удар, возможно ценой собственной жизни.
Силовой бампер весь удар жестко передаст на раму, со всеми вытекающими (нарушение геометрии рамы, нарушение соединений элементов рамы). Силовой бампер ставят не для защиты от прилетевших гонсчегов, а совсем для других целей. ИМХО.

А подобная (трубчатая) защита бампера спасает от мелких ударов в пробках и на парковке. У подруги на Прадо стоит, правда не цельная, а примерно на треть бампера с каждой стороны с загибом. Несколько раз спасала бампер от ударов. После этого иногда требовала ремонта, подваривали оторванные крепления (300 рублей), а иногда, при легких толчках, вообще ничего. Так что такая конструкция имеет право на существование.

Золотые зубы цыгане тоже считают красотой,поэтому красиво-не красиво,это понятие сугубо личное.А вот раму перекашивает эта фигня-проверено т.к.рама у нас не цельная.а наборная.Попробуй повиснуть на ней.Угол заезда она действительно уменьшает+лишний вес.А защита бампера-мнимая т.к.бампер у нас достаточно эластичный и заминается.а потом восстанавливается при наезде на препятствие снизу,в отличии от пластиковых порогов.которые ломаются.Ставить или нет-это решает индивидуально каждый.

YAN писал(а):А защита бампера-мнимая т.к.бампер у нас достаточно эластичный и заминается.а потом восстанавливается при наезде на препятствие снизу

Бесспорно, что он сыграет и в первоначальное состояние вернется, даже в холода. Но вот следы на нем точно останутся. Ездить с пошкрябанным бампером это некрасиво, думаю это будет мнением большинства. Покраска бампера 4-6 т.р. плюс время. С защитой бампер в большинстве случаев не требует ремонта, даже при контакте защиты с бампером. Максимум полировка собственными силами. Это не размышления, это собственный опыт.

YAN писал(а):т.к.рама у нас не цельная.а наборная

Так цельная рама на внедорожники и не ставится. Или же есть такие?

runner_Perm писал(а):Стандартный бампер погасит удар, возможно ценой собственной жизни.
Силовой бампер весь удар жестко передаст на раму, со всеми вытекающими

Пластиковый бампер вряд-ли защитит раму, а вот металлический может, он служит как ещё одна надежная поперечина для рамы

mihail2626 писал(а):т.е. поставил для красоты?
Впоролись сзади в силовой бампер.
Найди хоть трещинку:

Чего наехали на человека, поставил для красоты, в живую со всем обвесом по периметру классно смотрится
Кому то по говну ездить, кому то в городе
mihail2626, а тебе наверное трактор надо было покупать, он весь железный такое ощущение, что ты
только и думаешь въедет в тебя кто нибудь или нет
От всего не перестрахуешься, только Каско рулит

Giz писал(а): только Каско рулит

И мото-шлем!

У меня стоит похожая (только не цельная), а только по углам заднего бампера.
Мне нравиться.
+ сдавал задом в гараже, так там огромный сугроб плотный был, так я прямо уголком этим с наскоку. И уголку нифига (ни помялся , ни поцарапался) и бампер цел