Echelon писал(а):По действующему законодательству для данного применения отведена частота 433.920 +/- 0.2%. В переводе на попугаев это почти по мегагерцу в стороны. Возвращаясь к своему примеру, я уводил частоту где-то на 80..100 кГц, при этом значительно (в пять-семь раз) сузив полосу приемника и передатчика. Таким образом, для электронного взлома модернизированного комплекта нужно не только суметь перехватить (принять) такой сигнал, но и передать ложную посылку точно на некоторой частоте в стороне и с необходимой узкой девиацией. На 99% это не смогут сделать "стандартные" граберы. Дискуссию на подобную тему можно почитать здесь.
Добрый день,
честно говоря практического смысла я в таких экспериментах не вижу. Если только как способ занять свое свободное время, устроив из этого своеобразное хобби. В процессе перестройки частоты вам придется несколько раз демонтировать систему, что по трудозатратам практически равнозначно полной ее замене. Сужение полосы сразу же скажется на дальности работы, либо придется вносить изменения в конструкцию системы. Подбор параметров убъет еще много времени, но в конце, при правильных расчетах, вы все таки без сомнений получите индивидуальный вариант стойкой к взлому системы. А есть ли смысл во всем этом? Не проще ли сразу купить заведомо криптостойкую систему, самому ее поставить (раз уж квалификация позволяет) и закрыть на этом вопрос?
