Помогите выбрать фотоаппарат!

[raven]

автофокус нормально на канонах работает!

можно недостатки и выпятить.. но обычно получается скрыть...

вообщем до 30К рублей 1000 + 50 1.8 самое оно.

ЗЫ не знаю, что у кого там в руки не ложиться...
у меня и 450 и 5 лежат нормально.. разницы особо не чувствую

[Hrom]

Сейчас еще пара камер (зеркалок) появилось...Девочки такие любят

Например

[bbss]

портретный объектив скроет ВСЕ дефекты кожи..

Он же не фотоателье открывает. Пациент потом наведается к фотографу за портретом... Чисто документальная съемка нужна, а тут нужен абсолютно резкий макрообъектив.

Добавил через 2 минут
Hrom
Сергей! Вечером отвечу, а то выбегаю....

[Страусь]

ShineOn писал(а):можно наоборот подчеркнуть все дефекты, если это требуется
требуется

Ну вот, хоть что-то начинает прояснятся.
Тогда еще вопрос.
Ты фотографируешь участки кожи крупно или просто общий вид? Например, делаешь крупный план части губ, потом сами губы, потом лицо пациента.

[Евген81]

делаешь крупный план части губ, потом сами губы, потом лицо пациента.

точно так.

[Страусь]

точно так.

Вот отсюда и будем кумекать.
Вова, bbss - ты макросъемкой увлекался? Думается мне, самый раз тут будет макровспышка. Я бы взял че-нить зеркальное, не шибко дорогое. Так как я сапожник, то из линейки что-нить а ля 350D или что-то там ему на замену.
Дальше к нему стеклышко. Одно. Светосильное. Я бы взял зуммное, чем фикси. И две вспышки - одну макро, для макросъемки кожи. Вторую нечто вроде 430 (или что там будет) для общей съемки.
Вот где-то так. Старшие товарищи меня поправят.

[bbss]

bbss - ты макросъемкой увлекался?

Собираюсь уже второй год заняться предметной съемкой. Это несколько другой вид. Натюрморты, композиции, антиквариат. Но стекла нужны такие же. И все-таки для медицинских целей рекомендую компакт-камеру. Мыльница не справится, а зеркальный комплект слишком дорог. Это при условии если не употреблять камеру в личных целях.

[Страусь]

И все-таки для медицинских целей рекомендую компакт-камеру. Мыльница не справится, а зеркальный комплект слишком дорог.

И справится компакт-камера с таким расстоянием фотографирования?

[bbss]

Hrom
Рекомендую внимательно посмотреть Олимпусы серий 300, 400, 500. Легкие зеркальные камеры формата 3/4. К ним в качестве китовых идут два очень неплохих объектива 14-54 и 50-140. Большинство производителей в качестве китовых стекол всякую дрянь пихают, а тут достойное качество. Набор называется "Дабл кит". Полезно залезть на форум олимпусов и почитать отзывы.
Еще одна новинка это Панасоник G1. Камера не зеркальная, но имеет сменные объективы. Широкоугольник из комплекта очень неплох, а вот телевик не очень. Однако, если он и не удовлетворяет профессиональные требования это не значит, что он не может сделать достойных кадров. Минус большой - цена высокая. С комплектом из двух стекол она превысит 40 тыр. Олимпус из вышеперечисленных потянут в таком комплекте 35-38 тыр... К Панасонику можно стыковать объективы для Олимпуса (через адаптор). Залезь на Фото.ру там есть на форуме отзывы от потребителей.
Для девушки вполне можно посмотреть младшие модели Сони...

Добавил через 2 минут

справится компакт-камера

Там обязательно есть режим макросъемки...
Нырну на Фото.ру и пару ссылок дам...

Добавил через 30 минут

Нырну на Фото.ру и пару ссылок дам...

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1762
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s9600.html
http://www.foto.ru/panasonic_dmc-fz28_silver.html
http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-g1.html
http://www.foto.ru/olympus_sp-565_uz_ki ... -2_gb.html

Из компактов вот это можно посмотреть...


Режим склейки валит ответы в одну кучу...

[Hrom]

Это тоже "мыльницы" FUJIFILM хорошие фотики

[ЗлыденЬ]

Полтора года использую Nikon D80, очень доволен.
Выбор оптики большой, можно подобрать под свои задачи.
Подробней тут: http://www.foto.ru/nikon_d80.html

[ShineOn]

FUJIFILM хорошие фотики

Я жене только Фуджики покупаю, она на них давно уже запала. Сначала был E900, отличный компакт был, но она его утопила в кефире. Эту модель сняли с производства, к моему большому сожалению, а то опять бы его купил.

Сейчас у неё Fujifilm S5800, тоже очень удобная штука, хотя и не такая компактная как E900.

[Hrom]

Да...выбор фотика дело сейчас не из легких...глаза разбегаться...
Раньше было проще в классе компакт

[bbss]

Это тоже "мыльницы" FUJIFILM хорошие фотики

Это компакт-камеры и я их для доктора выложил. А фуджики вообще не плохие. Из этой подборки все аппараты довольно крупные. Будет их женшина таскать в сумке? Моя вот не хочет. Они все хотят мощный зум, стабилизатор и прочие вкусности, но габариты для них важнее.

[ClaudeMonet]

Жень, послушай Владимира bbss, он дело говорит!
В твоем случае оптимально будет либо Никон Д60 (т.к. хороший Jpeg - не нужно лишних заморочек, нормальный кит), либо Олимпуз (у них также оч хороший Джипег ,а значит также немного будет заморочек), все эти камеры до 20 тыс. руб., для твоих скромных нужд этого вполне будет достаточнО!
Еще можно посмотреть в сторону ультразумов (таких, как Fuji) или Кэнонов серии G.
Все вышеописанное уложитмя с лихвой в бюджет до 20 тыров, а если поискать то и за 16-18 тыс. можно найти, и проблем знать не будешь.