KIA Sorento

Bubaylo писал(а):нужен будет контролер

Он УЖЕ есть, т.к. система полива работает. В 99% случаев есть свободный UART, к которому очень удобно подключить именно универсальное устройство.

Bubaylo писал(а):блютузная штука - последовательная

И что такого в этом? Наоборот, очень удобно. Контроллер можно перешивать удаленно, не имея физического доступа к устройству, расширяя функционал или калибруя систему. Мониторинг - вообще без вопросов. Любым компом/планшетом/ноутом можно подключиться и посмотреть, что происходит любым терминальным клиентом (putty, например). В случае радиоудлинителей эта процедура выглядит не столь прозрачно и требует дополнительных устройств.

Bubaylo писал(а):По-любому Страусь начнет развивать тему умного огорода+дома и т.д.

И именно поэтому нужно использовать максимально адаптивную схему на стандартных интерфейсах.

Да не надо мне управляемую систему! В смысле извне управляемую. У меня американский, надежный автономный контролер. Он сам делает и настройки у него прошли проверку временем и рынком. Все у него хорошо.
Управлять по сути нечем. Раз в день смотреть поливал-не поливал глупо. Он поливает и отказов нет.
Извне он не управляется, автономный. Ну и ладно. Нехватает лишь одного - контроля влажности почвы. Почему-то умные американцы с этим не заморачиваются.
С инетом тут все очень не просто. Только только закончилась моя эпопея с 3G антенной, сейчас все в тесте.

Страусь писал(а):Да не надо мне

Это пока

BlkDem писал(а):Это пока

Не могу сказать на оставшиеся на этой земле мне годы
В планах развития на ближайшее время не стоит. Как будет стоять, реорганизуюсь.

Меня жизнь научила смотреть чуть вперед, при внедрении чего-то "напостоянку".

BlkDem
И вот я тоже так думаю=) Нужно сразу делать то, что потом всегда можно дополнить-модернизировать

Bubaylo писал(а):Нужно сразу делать то, что потом всегда можно дополнить-модернизировать

То есть отказываясь от радиомодулей в будущем я не имею возможность дополнить и модернизировать?

Почему же? Можешь конечно, только это будет немного сложней, наверное
Не, в принципе, если ты реально остановишься на уже достижимом - то действительно нет смысла ща че-то делать и замудрять...
А вот BlkDem (и, наверное, я) хрен бы остановились

Напишу хоть по теме
Вчера перевел все с макетной платы. Сегодня будут первые полные испытания (реальный аккумулятор, нагрузка и прочее).

Добавлено через 2 дня 14 часов 24 минуты 36 секунд:
Коллеги, нужна ваша помощь.

Подключение реле к Ардуино. Есть у меня запас от прошлой сборки, транзистор КТ3107. Решил сделать на основе него.
Схема под спойлером (вид транзистора npn, но подлючил как pnp, каким он и есть).


Казалось бы, все просто.
Пин выдает свои 4.5В. Резистор поставил 3К8, рассчитать сам не могу, поставил что было под рукой.
Реле не щелкает
Ток не течет. На базе напряжение есть, на эмиттер подается +5. Коллектор идет на реле, дальше на землю.
Реле честно срабатывает от 5В, проверял
Как быть? Не выеживаться и двигать за КТ315?

Алексей, попробуй + и - поменять местами.

Не, не летит

Добавлено через 13 минут 25 секунд:
Заработало!!!
Вот в чем дело.
При достижении условия я подаю команду
analogWrite(9,255);

Все перепробовав я решил проверить, как будет меняться напряжение и подал analogWrite(9,0);
И вот чудо - реле щелкнуло
Теперь в задумчивости почитал rtfm. Есть подозрение, что на ардуино.ру не все написано. При analogWrite(9,0); выдается 0В. При 255 - 5В. Замеры показывают, что при 255 на контакте 5В.
Сейчас до резистора со стороны пина идет 0, после резистора 3.7В
То есть понизив до 0 базу, транзистор открылся ?

Добавлено через 23 часа 44 минуты 46 секунд:
Ну что, собрал-таки автоматическую станцию проведения КТЦ.
sorento.kia-club.ru/forum/viewtopic.php?f=139&t=18941&p=974468#p974468

Счастья, море
Очень доволен. Теперь думаю по переводу хронолайта для замера скорости полета пули на ардуино. В выходные попробую

З.Ы. Думаю тему переименовать под ардуино.

Страусь писал(а):Думаю тему переименовать под ардуино

Я тоже так думаю. Те кто в курсе - все поймут=) Кто не в курсе, и вообще далек - и не надо
BlkDem
Я стал понимать, почему ты говорил о протоколе и т.д.
Но я придумал вариант по проще. Передача пакета идет в 3 байта. 1 - кому, 2- инфа, 3 - проверка. Ответ проверка пришел - значит все ок. Проверка = инфа. Не пришел - повторяем до тех пор, пока не пришел. Я думаю для начала этого будет достаточно.
А еще, меня парень на работе подбивает на пик-контроллеры переходить. Купить какой-то комплект(программатор, отладчики и т.д.) и грит потом пики по 30-50р... но блин, это все паять придется...
ПС
Этот парень как раз кодингом контроллеров занимается. Пики и еще какие-то.

Bubaylo писал(а):Проверка = инфа. Не пришел - повторяем до тех пор, пока не пришел. Я думаю для начала этого будет достаточно.

Постепенно выйдешь на современный уровень реализации протоколов

Bubaylo писал(а):А еще, меня парень на работе подбивает на пик-контроллеры переходить.

AVR рулит, без вариантов. Atmega8 в корпусе TQFP32, если их брать десяток, обойдутся по 40 руб.
Атмега8, не смотря на свою "древность", решает 90% типовых задач. PIC - это сплошной головняк. 10-рублевая экономия на стоимости МК выйдет приличным "боком", учитывая необходимость докупить "пару" совсем недешевых устройств. Про ISP вообще говорить не стоит.
У меня есть переходничок USB-TTL. Когда собираю какую-то схему на атмеге, всегда вывожу UART. Прошив ардуиновский загрузчик, можно работать с МК через переходник вообще в любом месте с любого устройства, на котором можно запустить avrdude. Не говоря про мониторинг.
Дабы не плодить оффтоп, скажу мое имхо: на PIC переходить точно не буду. Не та экономия. Нет экономии, если быть точным.

BlkDem
А как его кодить? Да и ардуино на той же артмеге. Просто ардуино подключил к ЮСБ и все. А тут голожопый чип, который как-то надо умудрится прошить.