blekucha писал(а):это як-9
Azyrynga писал(а):Зачем тратить деньги на дорогой М, если навалом дешевых АКМ? И, опять таки, патроны к ним - на М специально поставки организовывать - на АКМ они кругом - гораздо проще раздобыть. Распространенность и дешевизна изделия играет немаловажную, если не решающую, роль.
Это как Тигр и Т-34. Тигр, в отдельности, как изделие, превосходил Т-34. Но победил, в итоге, Т-34.
Провинциал писал(а): Ставлю на ИС- 3
Дмитрий01 писал(а):то может упасть, а с танком ничего не будет?
лонжерон23 писал(а):Напрасно. При прочих равных "Тигр" у ИС выигрывал в скорострельности. 8 выстрелов в минуту ( как , например, у современного Т-72 ) против 2-3 выстрелов в минуту у ИС с его ручным раздельным заряжанием.
Колпакoff писал(а):Ну точно не упадет.
Bubaylo писал(а):Мне так кааца
Провинциал писал(а):Пушка у " Тигра" перезарядится, а орудие на цель еще долго будет наводится.Да еще надо подъехать поближе, да еще и в борт зайти
лонжерон23 писал(а):СССР произвёл в четыре раза больше танков, чем Германия, воюющая на два фронта, потому и победил
лонжерон23 писал(а):[А уж про то, что "Тигр" не пробивал ИС в лоб -- вообще бред. Учи матчасть.
diggerded писал(а):расстреливать с больших дистанций за счет преимущества в оптике
bbss писал(а):тебе наврали
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3