KIA Sorento

Не понятно, в частности, медленнее работает с WIFI, чем Макбук. Реально сидишь и ждёшь пока загрузится что-нибудь. Ролики с Ютуба смотреть нереально, постоянно подвисает. Что это так и должно быть, что ноут быстрее с Вайфаем работает, чем Ipad или надо Ipad нести на обмен в магазин?
Подскажите, кто соображает пожалуйста.

с ВиФи были проблемы на иОС 6.0 осенью - но с тех пор успели вроде все починить
посмотри, стоит ли у тебя посленяя версия иОС

вообще по субъективным осчусчениям на иПад мини ВиФи как-то слабее ловит (по сравнению с первым "дубовым") иПадом (у дочки счаз) - может экономят батарейку...

еще надо смотреть роутер и настройки - там этих видов Wi-Fi дофига - 802.11a/b/g/n (802.11n, 2,4 ГГц и 5 ГГц)
может они разные протоколы используют

да и броузеры могут быть разные - у меня на БукПро видюхи под экран оптимизируются помоему, а на иПадах такое впечатление что грузит самый "тяжелый" вариант - может это особенность мобильного Сафари..

вариантов много, причем скорее всего последний - просто Сафари на паде кривой )

так что померь скорость спидометром какимнибудь - думаю не WiFi тут виноват.. скорее ютуб и ПО иПадика

У нас два 4-х айпада, обновление оси до 6.1, изначально была 6.0.1 Проблем никаких с вайфаем

LEO писал(а):Проблем никаких с вайфаем

плюс пицот

ну ютуб у меня тоже на Маке ПРо быстрее грузит видео... я думаю с ПО какие-то нестыкухи..

Не, ПО тут не при чем
Скачай приложение замера скорости соединения, и запусти на обоих устройствах, дальше все понятно будет. Например speedtest.

LEO писал(а):speedtest

тест покажет скорость соединения..
работу Ютуб-апп или Сафари в ютубе он никак не оценит

rotenflecke
Может они у тебя по скорости по разному работают

LEO писал(а):по скорости по разному работают

по скорости чего? канал один, сеть одна, стандарты ВайФая тоже одни (надеюсь)

причем тормоза именно в Ютубе почемуто... другое потоковое видео вполне нормально крутит

rotenflecke писал(а):вариантов много, причем скорее всего последний - просто Сафари на паде кривой )

Это не бага, это фича. У iPad разрешение много больше, чем у твоего бука, и мобильный сафари всегда пытается загрузить контент наивысшего разрешения. В противном случае какой было смысл покупать планшет с Retina?

Кстати, вчера была статейка занимательная про сравнение производительности нового iPad 128GB с другими устройствами Apple. При загрузке по Wi-Fi большого файла из AppStore (порядка полутора гигов) выигрыш у 128GB версии по сравнению с 64GB версией составил порядка 20%! (5мин 46секунд против 7мин 02сек) Прирост получился за счёт использования более быстрой флэш памяти.

ShineOn писал(а):В противном случае какой было смысл покупать планшет с Retina

с Ретиной тока Миник - подарили, оставшиеся два (супруги и дочки) - без Ретины ибо, действительно, нафих нада переплачивать

rotenflecke писал(а):с Ретиной тока Миник

Ну кагбэ миник пока ещё без ретины, стандартный 1024x768.

а как они без ретины стандартный пиксель в 7 дюймов звгнали? полуретина?

rotenflecke писал(а):а как они без ретины стандартный пиксель в 7 дюймов звгнали?

Давай определимся с терминами. В понятии Apple «Retina» - это удвоенное разрешение как по вертикали, так и по горизонтали (т.е. в четыре раза больше пикселов, чем в обычной версии). Retina-разрешение на iPad составляет 2048x1536, а на iPad mini стандартное разрешение 1024x768. Точно такое же, как на iPad и iPad 2.

То, что ты подразумеваешь под «Retina», скорее всего, более высокая плотность ppi (пикселов на дюйм) по сравнению с iPad/iPad 2. Разумеется, при аналогичном разрешении плотность на меньшей диагонали будет выше. Но это не делает дисплей iPad mini дисплеем с Retina-разрешением. С точки зрения видеоконтроллера у iPad mini точно такой же дисплей, как у iPad 2: 1024x768 пикселов.

Таким образом по объёму графического контента оба дисплея и на iPad 2 и на iPad mini будут потреблять одинаковое количество трафика. Если такое выражение вообще корректно.

опять обманули а я обрадовался...