Выбираем телевизор: ЖК vs. плазма

[Dosey]

По сути, при работающем Домашнем медиа-сервере, телек расценивает комп как внешний диск.
Так же у телека есть встроенные кодеки - в результате чего просматривается практически любой из современных фильмов. Если вдруг файл с фильмом закодирован не изсвестным ему кодеком - прога на лету перекодирует. Но это не всегда прокатывает (особенно на "тяжелых" фильмах), появляются задержки и подлагивания. Но и тут есть выход - можно перекодировать на компе и посмотреть уже перекодированный файл.

[Дмитрий01]

Во блин я отстал от жизни, случайно зашел в тему, а тут люди смотрят фильмы с компа на телеке ))) домой приду тоже попробую, самому даже в голову не пришло )))

[Blind Sniper]

На стороне ЖК все плюсы, кроме двух: цена (при одном и том же размере, плазма дешевле) и качество картинки (плазма однозначно, без всяких сомнений, показывает заметно лучше, чем ЖК).

P.S. Себе взял вот такой аппарат: http://www.samsung.com/ru/consumer/tele ... cification
Очень доволен!

[Дмитрий01]

Я все-таки для 3Д еще не созрел, чтобы перед телевизором в очках сидеть ((( у меня попроще серия 4, и диагональ 32"

[КОРЕЕЦЪ]

Очень доволен!

Ознакомился с ТТХ.Машина знатная.Сам подыскиваю что то большое от Гнусмаса,и,собирая денежку,мучаюсь выбором - плазма или ЖК...3Д или 2Д...
Пара вопросов.
1.На большие ЖК идут нарекания - дескать засветы на чёрном фоне по углам экрана.А как у плазмы?
2.В графе "соединения" есть пункт "наушники" - 1 .
Я знаю,что у этих телевизоров в массовом порядке есть цифровой оптический выход,для чего он - я не знаю.А нормального выхода на наушники - нет.И вдруг - продекларирована возможность.
А хочется и удовольствие от фильма с полным звуком получить,и соблюсти правила социалистического общежития.

Внесёшь ясность?

[BlkDem]

А как у плазмы

Таких проблем точно нет. Поле экрана "светится" очень равномерно.

порядке есть цифровой оптический выход

Сверхудобная штука для подключения домашних кинотеатров. Вместо мотка кабелей, идет один - цифровой. Плюс, практически на 100% защищен от наводок.

есть пункт "наушники"

Никогда не обращал внимание на сей факт
Сходил - посмотрел - есть выход на наушники!

зы: у мну Панас Виера.

[Blind Sniper]

1.На большие ЖК идут нарекания - дескать засветы на чёрном фоне по углам экрана.А как у плазмы?

Как я уже говорил выше, по качеству картинки плазма, в принципе, значительно опережает ЖК. Данный аппарат, ко всему прочему, еще и флагман у Самсунга, т.е. по определению лидер даже среди плазм. Я придраться к картинке не смог. Уровень черного даже уменьшать немного пришлось.

2.В графе "соединения" есть пункт "наушники"

Есть отдельный выход на наушники, расположен над оптическим выходом. При подключении к нему, громкоговорители телевизора отключаются.

P.S. Еще, если сравнивать ЖК и плазму, последняя на порядок лучше показывает при плохом качестве аналогового сигнала, т.е. эфирное телевидение. Хотя, смотреть эфир на 63 дюймах это на любителя

[КОРЕЕЦЪ]

зы: у мну Панас Виера.

Типа - сходил,посмотрел.Оказывается - Панас!

Уровень черного даже уменьшать немного пришлось.

Ух ты...Здорово.

Есть отдельный выход на наушники

Ура!А какой - 3,5 мм?
И ещё вопрос.Как эта плазма показывает телепрограммы.Интересует и цифровой сигнал(если такой есть),и аналоговый (если такой есть).Конечно,можно сказать,что аналоговое ТВ у нас в стране доживает последние дни и интересоваться им не актуально.Однако вполне может быть,что агония затянется на годы...
В общем - интересно.Слышал,что в просмотре аналогового сигнала - ЖК предпочтительнее.

[Blind Sniper]

Слышал,что в просмотре аналогового сигнала - ЖК предпочтительнее.

Все абсолютно правильно, только НАОБОРОТ . Я в предыдущем сообщении про это писАл.

[Страусь]

Я иногда похаживаю по магазинам, гляжу на плазмы с ЖК. И все-таки мне видится, что ЖК отнюдь не хуже плазмы. Если не лучше. Другое дело, что плазма на 50" будет значительно дешевле, чем ЖК.
З.Ы. У меня дома плазма Я доволен.

[регион 63]

В магазах не подают сигнал с эфирки. В цифре действительно разницы сейчас никакой - обе технологии дают отличный результат.

[КОРЕЕЦЪ]

Я в предыдущем сообщении про это писАл.

Ты писал про качество картинки не уточняя откуда она взялась.Одно дело - сигнал с HD-плеера,другое дело с домовой общей антенны.
Значит,говоришь,наооборот...Что же,примем к сведению.

И все-таки мне видится, что ЖК отнюдь не хуже плазмы.

Вот и я,как то не замечаю критической разницы...
А как у них с энергопотреблением и с нагревом корпуса и экрана?
Разница есть?

[регион 63]

Следующим шагом нашего правительства, после запрета продаж ламп накаливания мощнее 100 Вт, будет запрет продаж плазменных панелей. А их так удобно в качестве обогревателя использовать.

[Blind Sniper]

мне видится, что ЖК отнюдь не хуже плазмы. Если не лучше.

На специально снятых демонстрационных роликах разницу, возможно, и не видно. А вот на сложных кадрах (ночь, динамика, слабый сигнал и т.д.) разницу в картинке в пользу плазмы ОЧЕНЬ зорошо видно. Мы же не только демонстрашки смотрим, правда?

Что касается энергопотребления и нагрева, здесь, конечно, выигрывают ЖК.

Ты писал про качество картинки не уточняя откуда она взялась.

Я писал как раз про качество картинки при плохом (эфирном) сигнале.

[КОРЕЕЦЪ]

Спасибо.Принято.