Выбор мобильной ОС: iOS vs. Android

[Blind Sniper]

Samsung подтвердила, что сторонние аксессуары не работают с Galaxy Note 3 после обновления до KitKat

На прошлой неделе появилась информация о том, что после обновления операционной системы до версии Android 4.4.2 Kitkat смартпэд Galaxy Note 3 стал несовместимым со сторонними аксессуарами, в которых отсутствует идентификационный чип от Samsung. Компания Samsung поспешила опровергнуть эту информацию и сообщила, что такой проблемы не существует, однако полная функциональность может быть обеспечена при работе только с оригинальными компонентами. Теперь Samsung всё же официально подтвердила, что обновление KitKat для Galaxy Note 3 привело к тому, что сторонние аксессуары перестали работать со смартпэдом, и вскоре будет выпущено обновление, которое исправит это.

Компания Samsung объявила об этом в интервью с ресурсом Ars Technica, сообщив, что проблема была успешно определена, и сейчас идут работы над новым обновлением, которое всё исправит.

К чему я это? К тому, что подложенная пользователю свинья у Самсунга является багом (bug - программная ошибка), а у Apple - фичей (feature - штатная функция).

[ShineOn]

Неправда ваша, дяденька! ©
Во всех случаях багом является работа устройства, не соответствующая задумке производителя. Если же производитель сознательно ограничивает какой-то функционал, это не баг, это просто ограниченная (по сравнению с чем-то другим) функциональность.

Если у Apple не предусмотрен протокол взаимодействия с каким-то внешним устройством, или же внешнее устройство не реализует протокол Apple, то это не является багом. А просто ни Apple, ни производитель этого устройства не видят для себя смысла во взаимодействии друг с другом. Пользователь в этой ситуации имеет право на свой собственный выбор - оставать в стане Apple, если работа с внешним устройством ему нафиг не упала, либо перейти в другой стан, если работа с этим устройством для него критична.

Точно также есть устройства, которые работают только с Apple, и не работают с Android. Это не является багом Android'а, а всего лишь задумкой производителя устройства.

[Vl@dK]

ShineOn
Как Вы красиво сейчас эпловскую анальную оградку описали.
Я восхищен.

[ShineOn]

Дык, надо ж деньги то отрабатывать!

[rotenflecke]

33 страницы и практически ни одного сравнения

Мож разделить на две темы - плюсы андрюхи и плюсы яос? меньше споров будет

[ShineOn]

Да у нас давно есть отдельные темы и по тому и по другому. Просто периодически в темах про яблочную продукцию яблофобы начинают очередной виток холивара, которому там не место. Что интересно, яблофилы в темы про андроид обычно со своим альтернативным мнением не лезут.

Каждый волен выбрать то, что ему больше нравится вне зависимости от мнениях окружающих. Но этот постулат почему-то не всех устраивает...

[Blind Sniper]

Во всех случаях багом является работа устройства, не соответствующая задумке производителя. Если же производитель сознательно ограничивает какой-то функционал, это не баг, это просто ограниченная (по сравнению с чем-то другим) функциональность

Так я ж ровно про это и написал. У Самсунга сделать гадость пользователю получается в основном случайно (баг, программная ошибка). В то время, как у Apple делание гадостей возведено в ранг политики компании (так задумано, фича такая).

Пример: неоригинальные аксессуары.

У Самсунга, после обновления операционки на Note 3, обнаружилась программная ошибка из-за которой перестали работать "неродные" аксессуары. Самсунг ошибку признал и заявил, что: проблема была успешно определена, и сейчас идут работы над новым обновлением, которое всё исправит.

У Apple, после обновления операционки, также перестали работать многие "неродные" аксессуары (у моего тестя перестал работать шнур зарядки и картридер). Но в данном случае, это совершенно сознательный шаг компании (так было задумано), а вовсе не ошибка.

Можно еще повспоминать другие совершенно искусственные и чисто маркетинговые ограничения типа AirDrop и Siri (которая, кроме того, что не работает на более ранних устройствах, еще и до сих пор так и не получила поддержку русского языка - и это в то время, когда у конкурента уже даже off-line распознавание вовсю работает на многих языках, в том числе и на русском).

[ShineOn]

У Apple, после обновления операционки, также перестали работать многие "неродные" аксессуары (у моего тестя перестал работать шнур зарядки и картридер). Но в данном случае, это совершенно сознательный шаг компании (так было задумано), а вовсе не ошибка.

Причём, заметь, все "неродные" кабели, изначально выполненные по требованиям Apple и получившие лейбл MFi (Made For iOS), нормально продолжают работать. Просто до этого многие сторонние производители проигнорировали изначальные требования Apple к кабелям Ligthning, но что потом и наступили пользователи.

[rotenflecke]

Тему тогда надо назвать не "сравнение" а "срач"

Мне вообще кажется что сравнивать нереально, ты ж не можешь на одно устройство сразу обе поставить..
Да и функционал "близкий до смешения"

Яось ограничена, но эстетически приятнее и контент ПОКа лучше

[BlkDem]

но эстетически приятнее и контент ПОКа лучше

Это тоже вопрос открытый, и "яблофобы" с этим несогласные будут

[rotenflecke]

Хотел исправить, потом не стал
Контент приятнее эстетически

У самого телефон на андрюхе, купил маме андрюх-планшет - всего аж покоробило, хотя формально все работает, но както через ж..

Вощем я грю - фактически сравнивать нечего - и то и то можно есть

[ShineOn]

фактически сравнивать нечего - и то и то можно есть

Ну вот видишь, как минимум, я не одинок в своём мнении.

[BlkDem]

Дык, под Андроид чуть больше одного лаунчера. Можно выбирать на вкус.

[rotenflecke]

При этом ни один разработчик толком не парился с дизайном, поэтому все они примерно одинаково стремные

Опять же это дело вкуса, технически можно есть и то и то

[BlkDem]

они примерно одинаково стремные

Мнение понятное, хоть я с ним и не согласен. Обсуждать вкусовщину - дело неблагодарное.
Мне нравится интерфейс "лысого" Андроида. Нексус, Цианоген и пр.