Hotdad писал(а):ещё раз убедить не делать глупость,
Андрей, не надо всех выстраивать под свои понятия, это лично твой опыт, твои интересы, твое виденье. Причем на первые озвученные тобой ГЕморои, я уже ответил, это просто пшик и незнание темы по купольным домам.
Отвечаю на последний. Во первых мне эркер нахрен не сдался. Эркер-это необоснованное украшательство и не более.
1. Ты правильно сказал, любой эркер в любом доме, это удорожание, ради чего?
2. Удорожание с точки зрения эксплуатации, большая площадь остекления, надо мыть и обслуживать.
3. Если брать по нормативам то под каждое окно надо ставить дополнительно батарею, помимо расчетных комнатных или одну большую, иначе замерзнешь особенно зимой унас.
4. Если окна не открывать, то застой воздушных масс и энергетики.
Остальное продолжишь сам...
В купольном доме есть два варианта. С панорамными окнами и без. Можно даже часть купола сделать прозрачной или полупрозрачной, выше приводил пример, дом яйцо. При этом треугольники и ребра жесткости позволяют сделать любую конфигурацию и размер, а можно не делать вообще.
Но самое главное если ты не делаешь закрытым второй этаж, а примерно 1/4 оставляешь как второй свет, появляется куча достоинств, в отличии от коробок и квадратов.
1. Отопление. Теплые полы первого этажа обогревают воздух и для второго. Многие даже радиаторы не ставят дополнительно. А если поставить рекуператор, то и охлаждение то же на два этажа.
2. Второй свет, дает ощутимую экономию количеству осветительных приборов.
3. Экономия электроэнергии. Приборов меньше, обслуживания и ремонта меньше, электроэнергии меньше и света естественного больше.
4. Если второй этаж не глухой, то нет бесполезных коридоров, которые надо убирать, обогревать, и освещать, при этом функционал коридора как помещения, очень ограничен. И это неоспоримый факт. Который отмечают все архитекторы и дизайнеры, да и я как эксплуатационник.
По основному. Вот как то так.
Вообще в инете уже куча сравнительных таблиц, расчетов, плюсов и минусов написано. Квадраты и кубизм проигрывают и это уже доказано не раз.
Хочешь еще подискутировать, не проблема, пиши свои минусы, обсудим. Возможно я где-то не так понял или не увидел. Возможно я изменю своё мнение под натиском перевесов минусов тобой или другими приведенных. Вы будете первыми гостями приглашенными на открытие, напоены, накормлены в усмерть и напарены до умопомрачения.
Добавлено через 3 минуты 16 секунд:operator писал(а):А если бы все твои соседи построили купольные дома
А существующая городская архитектура, глаз не режет
Как то она то же не особо разнообразием блещет.
Впрочем все как всегда. Кто то видит стакан на половину полным, кто то полупустым.
Добавлено через 26 минут 37 секунд:Михаил-Andover писал(а):К сожалению, в купольном доме чрезвычайно затруднительно поддерживать
Миш спорить не буду, в твоем случае это теория. На практике многие отмечают совсем другое. В ютубе полно примеров. С точки зрения обогрева, ты один раз нагрел, а дальше поддерживаешь, да за счет второго света объем становиться больше если посмотреть на глаз, а если ты разделишь на закрытые квадраты, объем чутка меньше за счет стен перегородок, но оказываеться их то же надо нагревать и в отличии от воздуха при нагревании стены поглощают больше тепла, так что выйдет так на так.
С точки зрения регулировки, согласен, в маленьком закрытом помещении, регулировать проще, но если брать инженерию и проценты на отказ, чем больше составляющих, тем дороже и в монтаже и в обслуживании, а чем больше составляющих в ЛЮБОЙ системе, тем выше вероятность отказа и последующего ремонта.
По каналье очень просто. У тебя два этажа, выносить на крышу не надо(хотя как знать бывают чудаки). Соответственно на втором у тебя углу или по середине стены, нечего изгибать не надо. В первом этаже радиус кривизны, ну очень маленький, а если будешь ставить встраиваемую арматуру и сливной бачок или скрытую еще называют, то у тебя вообще доп стенка появляется, за которой и пойдет труба. Причем верх можно обыграть как шкафчик. Зайди в квартиры полно и по современным проектам, когда фановая труба идет не в самом углу помещения.
Зачем выносить стояк в середину дома не понимаю, все в одном помещении сверху вниз, планируй два санузла один над другим, возможно сделать сразу внего вход на прямую с двух спален по бокам, как вариант.