KIA Sorento

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
В процессе строительства гаража был допущен конструктивный просчёт, скаты крышы направлены друг к другу, а не на внешнюю сторону. В результате в месте примыкания крыш смежных рядов стоит вода (теоретически планировался уклон в одну из сторон, но это изобретение не работает).
Да и вообще кровля прохудилась.
Рулонный битум с горелками меня не устраивает - не знаю, как его там делали - но он течёт.
Хочу сделать гидроизоляцию кровли из какой-нибудь современной резиновой мастики, типа полимеризующейся гидроизоляции для бассейнов, но пошарив по интернету ничего путного найти не могу. Кто что посоветует? Какую гидроизоляцию выбрать - надёжную, прочную, устойчивую к внешним воздействиям? Цена не имеет решающего значения (если в мастике в качестве наполнителя не используется, конечно, золотая пыль и алмазная крошка ).
Заранее благодарен за советы!

Стоял похожий вопрос.Ежегодные обработки всякими там рубероидами,проливкой смолы давали один и тот же результат.В прошлом году плюнул,разорился на профилированный лист нержавейки и,предварительно набив направляющие на крышу,прикрутил саморезами с резиновыми проставками к ним.Первый год,когда у меня вообще нигде ничего не текло

Юджин писал(а):Какую гидроизоляцию выбрать - надёжную, прочную, устойчивую к внешним воздействиям?

Вот тебе в помощь
http://www.filimarket.ru

Женя, не получится, хотя вариант - самый лучший. У меня сток "от ворот", т.е. мне для того, чтобы не протекало, надо перекрывать вместе с соседями справа, слева, и с противоположной стороны. Гараж-то не отдельностоящий. Был бы сток в сторону ворот - я бы точно так и сделал бы. Но - увы...
Андрей, снова рулонный кровельный материал - читай, модернизированный рубероид. Надоел он мне. Хочу мастику - загрунтовать, нанести, и забыть о проблеме.

Юджин писал(а):снова рулонный кровельный материал - читай, модернизированный рубероид

Вот ты торопыжка невнимательный.
Вот так пробовал?
http://www.filimarket.ru/71.html
или вот
http://filimarket.ru/71/91.html
http://filimarket.ru/71/207.html

Фломастеры на любой вкус...

делали кровлю на работе техниколем (дорого но оно того стоит) - прошел год ничего не растрескалось не протекло. там есть мастика №22 стоит 1950 руб за ведро - я думаю ей и нужно делать.

И кстати, некоторые "модернизированные рубероиды" пипец какие нанотехнологичные. У меня уже ТРИ года по гидростеклоизолу (на подпорной стене) пешком ходют, лопатой снег чищу, а он держится. Возможность на расширение и механические нагрузки у "премиум"-"рубероидов" очень большая.
http://kgidrol.narod.ru/GSI.html

Хорошо, буду смотреть нанорубероид!
А кто знает, необходимо ли на гараже (неотапливаемом) делать все эти параизоляции, и т.д., и т.п., или можно просто очистить до стяжки, праймерить (грунтовать), наносить мастику и клеить "нанорубероид"?

Если зимой поддерживать тепло не будешь,то мне кажется,что нафиг не нужно...Да и какая пароизоляция сквозь смолу??

Юджин писал(а):и клеить "нанорубероид"

только как положено - в ДВА слоя (подкладочный и наружный)

В инструкции по применению написано - в три! Верхний - защитный.
Жень, х.з., греть-то не буду, но погреб у меня там достаточно тёплый. Не знаю, как быть.

Юджин писал(а):В инструкции по применению написано - в три!

Пацаны не против. Три - так три. Дырок главное, чтобы не было.