Альтернативные источники тепла и света

[YAN]

*20кВт*24часа*30дней*

Начну с того,что 20 кВт-это не потребление котлом электричества,а отдаваемая теплом мощность.Во-вторых,электро-котел не работает 24 часа в сутки без передыха,а переодически включается для догрева теплоносителя согласно установленным параметрам.При выходной мощности котла 12 кВт,его электро потребление составляет всего 1.5-2 кВт.При электропотреблении более 4-х кВт,требуется 3-х фазное питание,что на многих садовых участках практически исключено( нормы на один участок по электропотреблению составляют 5 кВт в Питере).
Можно использовать электробойлер,как электрокотёл.для обогрева помещений.

[GeCube]

Блин самое простое что я додумался, это строиться котедж по технологии несьемной опалубки, причем 2 этаж мансардный тоже строиться также, в качестве наполнителя используеться пено-полистирол бетон, с пено бетоном стоимость изготовления метра квадратного стены 600 р без учета стоимости работы. Если распологаетесь совсем на севере, можно использовать так называемые фундаментные блоки несьемной опалубки, они немного шире, или делать кладку в 2 ряда, но это уже излишества по моему. Потом по желанию можно обложить кирпичем, покрасить тепло изаляционнной краской для фасадов в несколько слоев, поштукатурить, обшить сайдингом, или облажить блоками из пено бетона или пено полистирол бетона на ваш выбор. Ставяться хорошие металопластиковые окна желательно со стеклами потолще, можно еще и ролль ставни поставить, для дополнительной изоляции. Такой дом сам по себе будет при минус 5-10 градусах терять 1 градус в сутки!

При отстутствии электро энергии прийдеться позаморачиваться, на крышу ставим 2 солнечных батарее на солнечную сторону, очень понравились краснодарские двухсторонние, они типа часть света пропускают, а с другостороны отражатель свет направляет на доп элемены...., ну в моем понимании. Ставим инфракрасные обогреватели 2 штуки по одному на этаж в самую большую комнату будет достаточно. Иногда может потребоваться аккамулятор и инвертер, но это думаю сами додумаете.
Сейчас в поисках участка где это все попробовать, отпишусь если все получиться

[Irkin]

А почему не рассматривается такой альтернативный источник тепла, как вихревой теплогенератор? Он в России давно применяется.
http://www.ecoteco.ru/?id=40

[Fez]

Начну с того,что 20 кВт-это не потребление котлом электричества,а отдаваемая теплом мощность.Во-вторых,электро-котел не работает 24 часа в сутки без передыха,а переодически включается для догрева теплоносителя согласно установленным параметрам.

Прошу не придераться. Я посчитал грубо и наиболее хол. мес, применил коэф 0,8 - это означает, что 20% времени котёл не греет. Если точно считать то и КПД эл. котла есть и т.д. Вопрос в другом эл-во дорого. Помимо ограниченой мощности на участок, в товариществах устанавливают свою стоимость. Например знаю случаи где в М.О. дерут по 15 руб с кВт. Вот это жесть. И народ задумывается об алтернативе....

[Евген81]

М.О. дерут по 15 руб с кВт.

эт где такое у нас 3.20 за кВт

[Fez]

Щёлковский район М. О.

[Евген81]

Щёлковский район М. О.

ужас эт я по своему тарифу в месяц отдаю рублей 500,а тут при таком же раскладе в 5 раз больше?Да нахрен такой свет

[VictorSpb]

Скажем так, я немного связан с перечисленными выше системами.
1.Вакуумные трубки. В регионе СПб-Москва слишком мало солнца. Срок окупаемости подобных систем лет 60. Срок службы.... А кто его знает. Плюс куча проблем к чистоте этих трубок. Кто полезет на крышу чистить панели от снега? Немцы на этот вопрос ответить пока не могут.
2.Пеллеты. Относительно недешевое топливо (пеллеты необходимо при производстве сушить, затрачивая значительную энергию), неудобство разгрузки-загрузки, необходимость в частой чистке котла, зависящей от качества топлива.
3. Сжиженный газ. На любителя сидеть на "бомбе". По жизни вроде бы не взрывается. Стоимость вопрос вторичный. Можно жить автономно. Для качественной работы должно быть грамотно подобрано оборудование.
4. Тепловые насосы.
Скважины безумно дорого и неизвестен ее возможный срок службы. Возможно переморозить.
Горизонтальный коллектор имеет свои минусы - количество энергии органичено. Возможно также обмерзание труб и образование "вечной мерзлоты", т.к. энергия для земляного колектора накапливается в основном за счет солнечного света.
Если применять тепловой насос, я бы рекомендовал воздушный тепловой насос в бивалентной установке с дизельным котлом. В подобной системе мощность воздушного теплового насоса можно расчитывать на температуру наружнего воздуха -5град. (Это позволит сэкономить на тепловом насосе, выбрав вместо полноценных 20кВт, всего 10кВт тепловой мощности) При температурах ниже работает дизельный котел. Учитывая, что температуры ниже -5 (Москва-СПб) в году всего две-три недели, расходы будут очень приемлемы.
Кстати, любое применение Тепловых насосов и солнечных коллекторов должно сопровождаться улучшением энергоэфективности дома в целом. Но если снизить теплопотребление дома, то разница между разными видами топлива существеннно сократиться. И, может так оказаться, что даже использование одного современного дизельного котла будет приемлемо для владельца дома.

Цены можно тут посмотреть. Не дёшево, но я сейчас как раз занимаюсь осмечиванием котельной в доме на даче и понимаю, что ТЕПЛОВОЙ НАСОС не намного дороже.

Могу посодействовать в выборе хорошего оборудования по очень достойной для него цене.