bog13bog писал(а):odin1973 писал(а): А что касаемо усадки...
Поддержу по опыту эксплуатации, практически вся вата, так или иначе усаживается в размерах, не даром на вертикалке ее крепят дюбелями или специальными держателями и даже если укладывают ее в деревянную обрешетку, ее заталкивают с запасом, а не в размер.
По поводу экологичности, то же самое, я пока не встречал экологичной химии
Да, соответствие неким стандартам, возможно, но не более. Опять же скорее всего на момент сертификации, а что потом когда идет массовое производство
Давайте отделять мух от котлет. Утеплитель бывает разный - минераловатный (каменная или стекловата), из природной органики (льняной, жмыховый), из химии (пенопласт и иже с ним, а также пенополиуретан), из природных минералов (вермикулит, керамзит, пеностекло) и т.д.
Если говорить о минераловатном утеплителе, то он разделяется на стекловату и вату из базальта. Под одной маркой могут продаваться и такой, и такой. Выпускается в виде матов или рулонов, с разной плотностью и разным предназначением. Изготавливается из расплава сырья путем получения нитей и склеиванием их между собой в объемные конструкции. Рулонный у нас (у них немного не так) идет только на горизонтальные поверхности (перекрытия), маты - как для горизонтальных поверхностей, так и для вертикальных. Стекловата - более дешевый вариант, но обладает низкой теплостойкостью (не рекомендуется под металлические кровельные покрытия, в проходках труб и т.д.) и склонна к потере свойств при намокании и перегреве.
Базальтовая вата имеет высокую стойкость к температуре, лучше держит форму, но, также как и стекловата, при намокании теряет свои свойства, хотя и в меньшей мере теряет форму (стекловата вообще в тряпочку превращается).
По назначению маты бывают для утепления, для снижения шума (Акустик батс), для утепления и как основа для отделки фасада (Фасад батс, по ним можно штукатурить). Те, которые предназначены для фасада, действительно крепят на грибки, если штукатурить их не предполагается, а будет навесной фасад. Чаще всего утеплитель вставляют в распор, между направляющими из дерева или металла, расположенными на 5 см ближе друг другу, чем ширина мата утеплителя.
Если высота стены превышает 3 м требуется дополнительно рассечь пролет перемычкой. То есть, установка утеплителя в распор на такую высоту не допускается, так как он может просесть.
Рулонный утеплитель, если его всё-таки применяют для стен, всегда крепится на скобы, утепляющие маты внутри дома - практически никогда.
Но есть один момент - при строительстве из свежеспила всегда надо учитывать усыхание дерева. Если утеплить стену или полы из свежеспила, например, пенопластом с задуванием всех щелей пеной, то потом образуются щели. Дерево поперек волокон высыхает гораздо сильнее, чем вдоль, из-за этого и с минераловатным утеплителем с меньшим распором тоже возникают проблемы.
Ну а яды - вещь такая, относительная. Клей для ваты - тоже не эликсир жизни, в пенопласте есть стирол, в эковате - борная кислота (кстати, страшилки про свинец у меня ничего, кроме улыбки не вызывают - Вы когда линотип видели в последний раз? Все газеты/журналы уже давно на офсете печатаются). Есть люди, которые хотят супер-Эко-Дом иметь, но, во-первых, это дорого и, с моей точки зрения, больше похоже на фобии - та же лиственница фенола выделяет больше, чем допускается по классу эмиссии Е0, практически, как класс Е1, а это - все фанеры и ОСП.
odin1973, что-то Вам эковата очень не нравиться, может, тоже фобия какая-то? Мне-то по барабану, это не моя тема, но может, решение для топикстартера предложите, или так и ограничитесь "недовольством"?
Добавлено: 08 янв 2018, 16:29
)