Вопрос к музыкантам: ЦИФРОВОЕ пианино какой фирмы лучше?

Обсуждение на тему, что аккустическое пианино лучше, не принимаются. Решение принято в пользу цифрового, т.к. там такие же молоточковые механизмы клавиш, как и у рояля. Басни преподов из ДМШ о том, что цифровое - это не аккустическое, не катят, т.к. многие, кто в теме, признают, что дети в ДМШ учатся на старых советских ящиках, у которых ни звука, ни пука. Только пальцы ломать на таких дровах!
Бюджет 40 тыс. руб. Варианты брендов: Kawai, Kurzweil, Casio, Roland, Medeli.
Расположил в порядке приоритета для меня. Только я в музыке не разбираюсь. Цифровое пианино беру для дочери, т.к. не хочу брать здоровенное советское чудо-юдо в новую квартиру.
Изучая тырнет, сначала склонялся к Kawai, потом к Kurzweil. Никогда не думал, что Roland такие дорогие пианино. Medeli-что-то не доверяю я им (интуитивно). Последняя остановка- Casio с их профессиональными моделями. 128-ми нотная полифония выгодно выделяет Casio от конкурентов, у которых полифония в 64 ноты . По цене-очень привлекательно.
Люди, разбирающиеся в теме, подскажите какой бренд лучше? Приоритетно: качество звука, качественный молоточковый механизм клавиш.
http://www.alltime.ru/catalog/music/piano/
Бюджет 40 тыс. руб. Варианты брендов: Kawai, Kurzweil, Casio, Roland, Medeli.
Расположил в порядке приоритета для меня. Только я в музыке не разбираюсь. Цифровое пианино беру для дочери, т.к. не хочу брать здоровенное советское чудо-юдо в новую квартиру.
Изучая тырнет, сначала склонялся к Kawai, потом к Kurzweil. Никогда не думал, что Roland такие дорогие пианино. Medeli-что-то не доверяю я им (интуитивно). Последняя остановка- Casio с их профессиональными моделями. 128-ми нотная полифония выгодно выделяет Casio от конкурентов, у которых полифония в 64 ноты . По цене-очень привлекательно.
Люди, разбирающиеся в теме, подскажите какой бренд лучше? Приоритетно: качество звука, качественный молоточковый механизм клавиш.
http://www.alltime.ru/catalog/music/piano/