Страусь писал(а):он тоже теряет равновесие и падает на эту ногу сверху. Вроде как была сильная нагрузка. Со стороны механики все логично.
В таком случае - всё нормально.В смысле - не нормально,а понятно почему так получилось.
Страусь писал(а):И два при операции. Я их вложил в первое сообщение.
Таки оскольчатый,как я и предполагал.Образование костной мозоли будет пролонгированным.Но - не страшно.Главное,что бы свободно "болтающийся" отломок,сохранил связь с надкостницей,которая и питает кость.И смещение видимо было значительным,иначе как объяснить такой,скажем,не "идеальный" результат репозиции...Ни в коем случае не пинаю местных травматологов - похоже они сделали всё,что смогли.
И стержни внутри,а не наружные пластины...Ну что же - зато удалять их будет значительно проще,чем пластины.И удалять их надо обязательно.Тем более,что они должны торчать из кости
А вообще - несмотря на значительное,и после операции,смещение всё должно нормально сложиться - образуется
мощная костная мозоль (расхождение отломков слишком велико),однако массивность мозоли будет со временем нивелирована общим увеличением размеров бедренной кости - человечек же растёт
........................................
А мы бы,в таком случае (возможно
) пошли бы на открытую репозицию,
с тщательной ревизией состояния отдельного отломка,его максимального сближения с другими ,дистальным и проксимальным,отломками и с наложением двух длинных наружных пластин,которые фиксировали бы нужную,естественную форму.Восстановление кости шло бы значительно быстрее.И надёжнее.