KIA Sorento

http://www.fishki.net/comment.php?id=66012
а как бы вы объяснили ЭТО своему ребёнку?

У нас еще не то что ребенок, у нас общество не готово к этому, так как на западе.
Поэтому объяснения ничего не дадут, в школе и родственики (жены) все равно настроят ребенка против (это я так мягко высказался).

TarZaN63 писал(а):а как бы вы объяснили ЭТО своему ребёнку?

Это петухи, по медицински педерасты, место их в курятнике, близко к ним не подходи, а то г%вном испачкаешься, всю жизнь не отмоешься.

Куда катится мир?
Искаженные представления о морали и семье начинают прививать с детства. УЖОСНАХ!!!

Ага...
Только ИМХО - не совсем с той стороны копаем-то...
Проблема гораздо глубже, а то, что на картинках - это только цветочки.
А как вам серьезные предложения насчет узаконивания многоженства в христианской стране?
А как вчерашние вопли блондинок с экрана: "Дарите нам бриллианты! Бриллианты! И золото! Нафига нам эта ерунда в виде цветов?"
А как заявления феминисток с экрана ТВ: "Мужчины - похотливые твари, соответственно с ними и обращаться (!) надо!"
А как пропаганда "прекрасности" женского пола при одновременном уничижении мужского?
И таких фактов - море!
И что мы хотим?
Если пацану с детства вбивают в голову, что женщина - это нечто возвышенное, неземное, которое надо осыпать подарками и благостями, а мужчина - это средство для добывания всего необходимого для них красивых, ну и для осеменения, если конечно хорошо вести себя будет, то в нашем мире отсутствия принципов и царства бабла, какого можно от пацана ожидать стремления стать МУЖЧИНОЙ?
Будь изнеженным, ласковым, худеньким - и все будет хорошо, а там уже и до "этого" недалеко....
...Я не пропагандирую гендерное неравенство, я говорю о том, что давным давно уже пройдена граница разумного, давным давно женщина (естественно я не о всех - еще есть женщины, для которых вышеизложенное чуждо в принципе) уже перестала быть хранительницей очага и чем дальше мы идем по пути "цивилизованности" - тем больше будет таких "браков" (тьфу!), тем больше будет нарастать проблема "немужицкости" мужчин...
Женщина должна быть ЖЕНЩИНОЙ, а потом уже все остальное.
И МУЖЧИНА должен быть лидером, а общество должно его поддерживать в этом.
А если вдалбливать мальчикам со дня их рождения, что этот мир для женщин - так какие у них стереотипы будут?
Вот такие и будут...
Оглянитесь, что у нас-то? На ВСЕХ каналах в прайм-тайм сплошные прокладки, тампоны и средства для укрепления ягодиц и волос!!! Выбери свои трусики! Купи лучшую помаду!
Тетки говорят, что настоящие мужики перевелись? ХА! Щасс!
Общество, трусливо поджав хвосты (как же, а вдруг обвинят в том, что принижаем женщин?) поет ту же песню сопливую - "Мужчины нынче не те...."
Тетки еще не врубились, в какое дерьмо они влетели со своей эмансипацией. Они поймут, но будет поздно.
Если уже не поздно.
Мужчинам уже и отпуска по уходу за ребенком взять - это нормально, скоро вскармливать начнем!
Простите если кого задел, но ей богу - достало уже!...

Астра0103 писал(а): На ВСЕХ каналах в прайм-тайм сплошные прокладки, тампоны и средства для укрепления ягодиц и волос!!! Выбери свои трусики! Купи лучшую помаду!
.........
уже и отпуска по уходу за ребенком взять - это нормально, скоро вскармливать начнем!
Простите если кого задел, но ей богу - достало уже!...

тиотки - лутшие потребители чем мужчины. нам-то что? наждаком морду поскоблил от щетины, фуфайку накинул - и вперёд! бабло зарабатывать! ибо мы - добытчики! добычу в виде бабла домой притащили - пусть дефчонки тратют.
.....
ситуации разные бывают. к примеру - жена родами преставилась. и мужик один на один с дитём. чё делать????? вот для этого и предусмотрен в законе сей пункт. (ИМХО). а то что этим пунктом пользуются мужики которые меньше жён зарабатывают - что-же, это их право......

да и вопрос был не об этом. а о "толлерастах" и сексменьшинствах. из-за них в своё время, если верить Библи, уничтожены были Содом и Гомора. не ждёт ли нас та-же участь?
зы. да и противоречия есть в этой книге: жил мэн с девахой. родили дитя. мэн ушёл к другому чуваку. и говорят - мэн ГОМО. несогласен. в крайнем случае БИ. ведь дитя он с женщиной забахал!!! а в книге пишут - гомосексуалист. вот вам и введение детского организма в заблуждение: на выбор есть только две крайности - гомо и гетеро. а золотой середины - би - не дано.
ззы. последний абзац (зы) - это так, в порядке бреда.......... я придерживаюсь традиционных взглядов в этом вопросе. да и жена у меня - КРАСАВИЦА!!!!!

TarZaN63 писал(а):я придерживаюсь традиционных взглядов

ты подумал, уверен

Добавил через 2 минут
эт я не что б тебя обидеть, просто тут на форуме чет такие вопросы задавать начинают, мне например вчера пришлось даже свою фоту выложить, что отстал

Да ещё и уточнять : слева ты на фотке или справа
Толерантность, в её западном понимании -- зло . Надеюсь , РПЦ не допустит появления в России таких книжёнок, не говоря уж о венчании гомиков в храмах.

гомиков на кол!

Сан Саныч писал(а):гомиков на кол!

Сан Саныч, ты не толерантен? А как же призыв Президента?
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/07 ... 9053.shtml

GeodeZ писал(а):А как же призыв Президента?

а к чему он призывает? у них чет там так много всего происходит, что я не успеваю следить за ними

Я в шоке. Обама дурно влияет на нашего президента. Если бы я знал, что вместо Уроков Мужества и встреч школьников с ветеранами Медвед захочет ввести 1 сентября уроки толерантности, голосовал бы "против всех" .

лонжерон23 писал(а): Обама дурно влияет

он продвигает свою культуру, пиндосы хотят оставить нас без женщин!!! берегите женщин! Игорь не стоит проверять их (женщин) на прочность

Сан Саныч писал(а): на прочность

Ты решил поприкалываться над массой моего тела

опять закурил что ли?