Никита, мы сейчас уйдем в обсуждение равны ли все люди или нет.
По-моему, не равны. Хотя бы потому, что есть два пола - мужчины и женщины. Дальше мы начнем обсуждать, есть ли на свете справедливость, раз уж нет равенства. Наверное, есть, но я не встречал. Потом обсудим мораль, раз уж нет справедливости. И вот тут придем к выводу, что мораль меняется (я уже писал про длину юбок и степень обнаженности плеч) вместе с обществом, и здесь есть обоюдное воздействие. А что такое мораль? Это компромисс между эго каждого и общественным эго (не пинайте сильно за формулировку). Поскольку человек - животное социальное, то и степень развращенности (или цивилизованности) его поступков во многом диктуется социумом, то есть окружением. В том случае, когда человек противопоставляет себя социуму (а ездят по обочине гораздо меньше тех, кто стоит в очереди), я могу предположить, что он это делает сознательно и у большинства из тех, кто едет по обочине, никаких реальных причин, кроме как повышенного эго, нет. Где я не прав?
И я тоже хочу, чтобы не было очередей, но, согласитесь, лучше уж платная очередь для тех, кто "отожрал зад", и бесплатная для остальных, чем общая для всех. И за МКАДом я бываю гораздо больше, чем Вы думаете, в апреле я всего неделю был в Москве, а так - Северный Кавказ, Сочи, Архангельск, Павловск, Воронеж. И не в казино, а по карьерам. Работа у меня такая. Да и живу я за МКАД, если уж на то пошло, и не в коттеджном поселке, увы.
И еще, Никита, я не собираюсь блокировать тех, кто едет по обочине, причины уже писал здесь пораньше. Вы правы в том, что поводов для ненависти вокруг очень много. Так зачем добавлять еще один?
Добавил через 3 минутИ еще - а как быть тем, кому никакая операция не поможет? Я тоже хотел быть здоровым, но увы, Чернобыль решил за меня...
Добавил через 5 минутЗЫ: При всем при этом, люди, противопоставляющие себя социуму, двигают его вперед (или назад, это уж как у кого на роду написано).
Не судите и не судимы будете...