Зависимость поведения машины от топлива

[yuri_p]

Добрый день !

Приобрел машинку недавно на бенине 2.4
С первого дня заправлялся обычным 95-м на BP (ну нравится мне что сначала наливают а потом оплачиваешь без гемороя с высчитыванием сколько надо топлива). По динамике все устраивало (машинка еще с чиптюнингом от Паюлюса). Тут вот вчера заправился на Шелле. Машину сегодня на МКАДЕ было не узнать - набор скорости только через кикдаун, после 130 на разгон вообще неохотно шла.
Посему вопрос - неужели для этого движка качество топлива так критично или все-таки полная субъекция ощущений ?
Есть у кого какие наблюдения на эту тему.

P.S.: Завтра поеду разбавлять эту дрянь (топливо Шелл) BP Ultimate-ом. Так не хотел в новый авто лить топливо c присадками для повышения мощности...

[Terran]

Раньше кормил машинку Аи-92 на ВР, но столкнулся с тем что видимо на данной АЗС бензин содержал изрядную долю воды. Из-за чего движок и машину лихорадило, коробка непонимала что я от неё хочу. Спасала бутылочка с вытеснителем воды из топливной системы, машина после её использования перерождалась - появлялась тяга, движок и коробка работали гладко (АЗС одна и таже). В результате першёл на ТНК(опять же Аи-92). Машинка чувствовала себя лучше, но что-то было нетак. В результате уже полгода езжу на Аи-95 Pulsar, машина наконец ожила - тяга, разгон, двигатель работает нормально, АКПП воспринимает все мои команды адекватно. Динамика без всяких чиповок на Аи-95 Pulsar меня вполен устраивает (при разгоне плавно вдавливает в кресло, ну на 120км/час не так ощутимо это уже понятно по кол-ву лошадей и максимальной тяге по паспорту).
Так что выходит, топливо довольно ощутимо влияет.

[suvfan]

Никогда ни на какой своей машине (Газель, Волга, Спортидж I, НСГВ) не ощущал разницы в динамике после заправки.