KIA Sorento

Депутаты ЛДПР внесли на рассмотрение Госдумы новый законопроект, касающийся спецсигналов. Авторы документа предлагают убрать из КоАП пункт, предусматривающий наказание за непредоставление преимущества транспорту с «мигалками». Исключение, согласно законопроекту, составляют автомобили служб экстренного реагирования.
В июле сообщалось, что Госдума отклонила законопроект о введении уголовной ответственности за установку незаконных мигалок на автомобиле. Напомним, документ был внесен группой депутатов от фракции ЛДПР. Согласно проекту наказанием за нелегальную установку устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов должен был стать штраф на сумму до 200 000 рублей, либо арест на срок от 3 до 6 месяцев с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет или без такового. При необходимых 226 голосах за принятие законопроекта проголосовало 199 депутатов.

Добавлено через 1 минуту 5 секунд:
Старо преданье да верится с трудом !

вчера не пустил Полицейскую машину.Километра три ехала за мной по Энтузиастов с включенными мигалками,но звукового сигнала не было.Видеорегистратор включен,потому я бы мог в случае необходимости доказать их не правоту при каком-либо обвинении Просто бесят-едут по своим делам и мигалками пользуются...
Зы-скорую пущу всегда.

Евген81 писал(а):Зы-скорую пущу всегда.

Скоро все милиционеры полиционеры и депутаты пересядут на автомобили с красным плюсом,лишь бы Женька их пускал!

Точно ! Но скорую пропустить это святое !

Это Столица! В регионах пресекают неповиновение резко и жестко. По крайней мере у нас. Не пропустил, грубо отжимают. Через недельку повестка в суд, видео посмотреть. И соответственно по полной программе...

Если нет звукового сигнала-пошли нафиг,а если уж есть,то тогда пропущу-нафиг связываться с небожителями-себе дороже...к сожалению...

Евген81 писал(а):Километра три ехала за мной по Энтузиастов с включенными мигалками,но звукового сигнала не было.

Женя! Они тоже люди и понимают,что простые смертные на Ренджах спорт не ездят! А вдруг включат сирену,а ты по ним из травматики!

YAN

я ее в тот день с собой не взял)))

кстати кряколка не является звуковым спецсигналом,только сирена-остальное баловство

Евген81 писал(а):Видеорегистратор включен,потому я бы мог в случае необходимости доказать их не правоту при каком-либо обвинении

9 из 10 судей положили бы на твою запись. Им достаточно было бы показаний инспекторов.

регион 63 писал(а):Им достаточно было бы показаний инспекторов.

Тем более они всё фиксируют при движении видео-фиксацией.

Serega809 писал(а):кстати кряколка не является звуковым спецсигналом,только сирена-остальное баловство

Т.н. "крякалка", в действительности низкочастотный сигнал "HORN", сама по себе действительно ничто (хотя разные службы частенько и проводят рейды по их отлову), однако с включенным специальным световым сигналом - она является уже "звуковым спецсигналом". Учитывайте сей факт

По использованию.
Уверяю уважаемых участиков беседы, что в случае реальной необходимости отступления водителем специального транспортого средства от требований ряда пунктов ПДД - спецсигналы будут включены все, и световые и звуковые.
А если спецмашина следует с включенными маяками, но без звукового сигнала - водитель предоставлять право преимущественного проезда на самом деле, не обязан.
Хотя в реальной жизи, я например, завидев в зеркале заднего вида сполохи маяков всегда, ПРИ НАЛИЧИИИ ВОЗМОЖНОСТИ подвинусь и пропущу.
Ключевые слова здесь - "при наличии возможности", т.к. даже уступая дорогу спецтранспорту имеющему право преимущественного проезда, водитель не должен создавать помех другим участникам движения.

Что до т.н. "судей" - это вопрос сложный, на 999 продажных и трусливых мерзавцев - все таки есть один честный Судья.
Ведь регистратор в машине ГИБДД пишет и картинку и звук...

При разбирательстве моего случая, судья смотрел запись, предоставленную гайцами, вообще без звука. Со звуком я смотрел копию этой записи уже дома, а там столько интересного было.

Добавлено через 1 минуту 43 секунды:

Астра0103 писал(а):если спецмашина следует с включенными маяками, но без звукового сигнала - водитель предоставлять право преимущественного проезда на самом деле, не обязан.

С этим никто не спорит. Но вот доказать это тяжело будет. Кто водитель, и кто инспектор.

Уступить дорогу это пару секунд,а на разбор полётов......Я за свой номер пять дней убил на участкового.

Stas32 писал(а):В регионах пресекают неповиновение резко и жестко.

Это точно. Там только повод дай - "разгрузить" движение.