Mr.Bean писал(а):А в первом нужно просто не бухать накануне. Мент не будет разводить очевидно трезвого водителя, потому как риск для него большой
Ну и как это могло защитить? Тебе же самому трезвому 0,6 "рисовали"CTEPX писал(а):Пресловутые 0,3 промилле хоть как-то защищали от произвола

при условии что вот уже лет 5 я ничо и не употребляю...
CTEPX писал(а):справку возить?
....
Mr.Bean писал(а):Мент не будет разводить очевидно трезвого водителя.
Меня пару раз разводили, один раз даже "зафиксировали" (на старом приборе, без чека) 0,8 промилле. После моего предложения поехать к медикам, благополучно отпустили. Если имеет значение - разводили на стационарном посту, 23 февраля. 
Именно это я и имел ввиду. Как раньше жили при нуле промилле и нас пытались разводить, так и при 0.3 разводили. Поэтому на мой взгляд много шума из ничего.Страусь писал(а):Разрешено 0.3 промилле? Значит у тебя будет 0.4....Произвол должностных лиц на то и произвол, что не подчиняется никаким законам. За сим разницы от принятия ограничивающих законов нет.
БСВ писал(а):Как раньше жили при нуле промилле и нас пытались разводить, так и при 0.3 разводили.
CTEPX писал(а):Кроме того, когда был "ноль" - был штраф
Ну значит 0 лучше, чем 0.3CTEPX писал(а):По моим личным наблюдениям когда был "ноль" - разводок было на порядок меньше, чем после принятия "0,3".

Вернуться в Автомобилисты и Государство
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2