Fisher писал(а):Интересно в какой стране ЭТО снимали? Точно не "настоящей" России.
Мне больше показалось, что Беларусь. Хотя я в униформе братских стран не силён.КОРЕЕЦЪ писал(а):предположительно в Молдавии
Андрей59 писал(а):ещё не известно, как бы всё обернулось.
В самую точку. Точнее, гаишники сами не знают законы, поэтому и отступают под таким напором. В первом ролике, еще более-менее ничего экстраординарного не произошло. Хотя гаец мог бы остановить двух понятых, составить протокол за скорость, составить протокол о неподчинении законным требованиям сотрудника, провести освидетельствование на опьянение и т.д. Просто струхнул мент от такого напора.Андрей59 писал(а): ИДПСы писать не умеют и им стыдно в этом признаться,
Так вроде бы:Олег34 писал(а):остановить двух понятых, составить протокол за скорость
Каким именно "законным требованиям" водила в данном случае не подчинился? "Пройти в машину"? А где в законе про такое требование написано? В разделе 2 "Правил дорожного движения" ("Общие обязанности водителей") ничего подобного не написано.Олег34 писал(а):составить протокол о неподчинении законным требованиям сотрудника
Мог, наверное. Но если человек уверен, что у него не может быть даже остаточных паров, то он может смело позвонить в КПО, УСБ и т.п. и сообщить о попытке подставы. Кстати, водила неоднократно пытался позвонить (правда, в прокуратуру).Олег34 писал(а):провести освидетельствование на опьянение
Ну так сейчас с новой силой начали с оборотнями бороться, и вряд ли ИДПС захочет себе приключений найти на пустом месте. Ошибка (или обида в том, что водила не захотел "договриваться" в гаишной машине?) ИДПС была в том, что он просто тупо не стал действовать в соответствии с требованиями закона:Олег34 писал(а):Просто струхнул мент от такого напора.
Вернуться в Автомобилисты и Государство
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2