KIA Sorento

ПрокопА писал(а):зафлудили

Ага, ездить на неисправном китайском авто без тормозов -- вот истинный беспредел. ОСАГО рулит

магрети писал(а):В каком округе то все случилось?

Разинское шоссе,Салтыковская,Балашихинский район...

Добавлено через 35 секунд:

лонжерон23 писал(а):без тормозов

с тормозами худшими,чем на рейндж ровере

Россия, СНГ|06.11.2012 10:07 | ГИБДД
ГИБДД устранит «ловушки для водителей»

ГИБДД Подмосковья устранит на дорогах «ловушки для водителей», возникающие на дорогах после первого снегопада. Речь идет о ситуациях, когда дорожные знаки и разметка предъявляют автомобилистам противоречащие требования, сообщает «Российская газета».

К примеру, снежный наст, ледяная каша и грязь скрывают зимой разметку. Как только это происходит, резко увеличивается количество лишенных прав за то, что те, сами того не желая, нарушили правила и выехали на полосу встречного движения. Или другая ситуация — водитель, увидев знак «Отмена всех ограничений», обогнал автобус, остановившийся на остановке. Под снегом оказалась сплошная линия, и суд лишил водителя прав. А ведь правила запрещают остановку в местах, где расстояние между сплошной линией, разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 метров, и для общественного транспорта исключений не делается. Таким образом, в указанном месте или должна быть прерывистая линия, или не должно быть автобусной остановки.

В регламенте по работе ДПС прописано, что инспектор, заступая на службу, должен проверить наличие знаков, разметки и их соответствие правилам. Тем не менее, так бывает далеко не всегда. Два года назад на проблему уже обращал внимание тогдашний руководитель ГИБДД Виктор Кирьянов, однако в 2011 году о ней благополучно забыли. Московская область станет первым регионом, где пройдет ревизия по выявлению подобных «ловушек». При этом организации, отвечающей за разметку и установку дорожных указателей, максимум, что грозит, — штраф в 30 тыс. рублей.

В ГИБДД отмечают, что водители должны руководствоваться правилами дорожного движения, а они четко прописывают приоритет знаков над разметкой. От себя заметим, что лучше всего — просто не доводить до спорных ситуаций и лишний раз притормозить перед остановившимся автобусом или автомобилем. Тише едешь — дальше будешь!

Олег5 писал(а):Тише едешь — дальше будешь!

от того места к которому едешь. Не верю!!!!

Ни разу не натыкалась на подставай гаишников на дороге. Если не считать случай, когда гаишники сотрудничали с медленно идущим мусоровозом на узкой дороге. Слава богу, удалось уговорить, чтобы не штрафовали за выезд на встречку половиной машины для обгона.

Олег5 писал(а):ГИБДД устранит «ловушки для водителей»

а рикошет если?..

А если бы этот пьяный урод наехал на пешехода

палка о двух концах...
а если полицейских завалил бы кого? место знаю это хорошо. в том месте когда стрелба была палили в сторону остановки, +там рынок колёс и дисков.

morbid писал(а):а рикошет если?..

рикошет дает только стальная пуля, а у них (ДПС) свинцовая, она не рикошетит, разлетается раньше. Вот другое дело что промазать могут, это да (((

малолетние дебилы... надо было их не душить, а сразу стрелять

WarLX
я хоть и не очень знаю законы, честно. Но вроде бы помню, если инспектор приказывает остановиться, то он может это сделать где угодно, не смотря на знаки и разметку, скажет надо остановиться чтобы ты пересек сплошную, и ты обязан это сделать. Нет? поправьте.

Дмитрий01 писал(а):и ты обязан это сделать. Нет? поправьте.

он обязан остановить в соответствии с Правилами,то есть так,чтобы ты не мешал другим участникам дорожного движения.

Ох кто то когда то доиграется,схлопочет пулю в лоб.
Полицейского посадят но с того света еще никто не возвращался.
Главное на полицейского наезжает,и при этом орет полиция помогите меня душат,ну не дурак ли?