Страница 2 из 3

Re: Выдумка или новое требование ПДД?

СообщениеДобавлено: 22 май 2017, 16:23
Андрей 55
Реальный.

Re: Выдумка или новое требование ПДД?

СообщениеДобавлено: 22 май 2017, 17:12
КОРЕЕЦЪ
:shock:

Re: Выдумка или новое требование ПДД?

СообщениеДобавлено: 22 май 2017, 17:20
WWL5
Смех смехом,а я,уже,про это,где-то слышал.Когда возил мотоблок,туда сюда,забыл документы,думал,не дай Бог тормознут,устанешь доказывать,что ты не верблюд.

Re: Выдумка или новое требование ПДД?

СообщениеДобавлено: 22 май 2017, 18:41
morbid
Что вы ссать против ветра всё пытаетесь? А после руками махать... Искать поддержки в не компетенции органов власти...
Это люди наделённые полномочиями, при исполнении.
Захотят задержут, захотят в обезьянник засунут до выяснения.
Макс правильно пишет...
BlkDem писал(а):и почки отобьют.

BlkDem писал(а):потом в суде будешь доказывать.

И поверьте, после даже не извинятся. Им можно! :D

Re: Выдумка или новое требование ПДД?

СообщениеДобавлено: 22 май 2017, 19:26
100$
Андрей 55
Требовать документы на груз ГИБДДуны имеют право согласно п.2.1.1 ПДД
Перевозка «грузов», как и само определение понятия - Правила перевозки грузов автомобильным транспортом. Он подписал Постановление в 2011.
Шмурдяк в твоем багажнике, если ты не таксист - это все твое.
А все твое регулируется ГК РФ. Ст. 130.2 - то, что регистрировать не надо - не регистрируется. А право собственности на шуруповерт может возникнуть как по устному договору, так и дарение.
Найти шуруповерт нельзя только. Все остальное можно. :D

Добавлено через 3 минуты 31 секунду:
чуть соврал. В ПДД есть понятие «опасный груз».
Теоретически за газовый баллон притянуть могут, и то, как смотреть.

Re: Выдумка или новое требование ПДД?

СообщениеДобавлено: 22 май 2017, 19:53
Андрей 55
Вопрос не в "направлении ветра", а в том - "откуда он дует". Меня, при создании темы, прежде всего интересовала правовая база или её отсутствие и юридически обоснованный комментарий к данной ситуации, который поможет нам избежать таких эксцессов. Безусловно комментарии коллег, имеющих подобный опыт, тоже интересны.
Андрей, за один газовый баллон не могут. Не помню сейчас номера и источник, но пропан-бутан, помоему, четыре или шесть баллонов можно перевозить, кислород 22 или 24 баллона, без всяких разрешительных документов. Если необходимо будет, то найду и выложу.

Re: Выдумка или новое требование ПДД?

СообщениеДобавлено: 22 май 2017, 19:57
Azyrynga
Андрей 55 писал(а):Олег, подтвердить - не вопрос, только кто поедет из них на работу за 15 км. смотреть документы. Ещё веселее с удлинителем. Ему уже лет пятнадцать, а опер с РОВД говорит - дай документ, что он твой, а я ему дай документ на свой смартфон, может он ворованый...

Смотри сюда.
У гайцов ориентировка - ограбили склад, стырили инструмент. Предположительно злоумышленники скрылись на автомобиле типа жып.
У тебя типа жып-). И инструмент в нем.
- Доказать можешь, что твой?
- Могу - вот паспорта и чеки.
- Пардоньте за беспокойство и счастливого пути.
Или.
- Не могу.
- Проследуйте, для дальнейшего разбирательства.
Все в рамках, как мне кажется.
И понятые присутствовали.

Re: Выдумка или новое требование ПДД?

СообщениеДобавлено: 22 май 2017, 20:21
BlkDem
Вроде как, при спорных ситуациях вопросы можно задавать на "горячие линии", кои есть в любом субъекте. Телефоны этих волшебных структур должны быть вытутаированы в скрытом месте тела :D
Если есть некая команда "фас", то об этом должны рассказать. И, в этом случае, нужно принять смиренную позу и улыбаться. Врубить быка = поехать в мусарню. Что и случилось.
Красный вождь = красные законы. Рыпаться не стОит, если нет кому оперативно позвонить.

Re: Выдумка или новое требование ПДД?

СообщениеДобавлено: 22 май 2017, 20:22
Андрей 55
Олег, типа, если склад обваровали или, да не важно что, то при принятии заявления, органами, обязательно указывается марка, серийный или инвентарный номер, даже особенности(царапины сколы и т.д.) инструмента и оборудования. В моём случае на болгарине есть заводской номер и полностью читаемый шильдик(марка, модель). Мне с самого начала начали рассказывать о том как ИДПС тяжело и нудно слушать, на разводе, "оперативку" по кражам имущества, а тут ещё я настаиваю на проверке - имеется аналогичная болгарка в розыске или нет, ведь у них весь список похищенного в доступе.
Максим, дело вовсе не в законах, дело в том что "оперативно позвонив кому-то" мы сами поддерживаем эту систему - легитимируем их.

Re: Выдумка или новое требование ПДД?

СообщениеДобавлено: 22 май 2017, 20:39
Azyrynga
Андрей 55
Все верно.
Проследуйте, для дальнейшего разбирательства - и есть проверка, сверка и сопоставление со списком.
Гайцы тебя по первичным признакам выявили. И передали специалистам по признакам вторичным-).

Re: Выдумка или новое требование ПДД?

СообщениеДобавлено: 22 май 2017, 20:56
Андрей 55
Олег, изначально - "установить" личность и соответствие инструмента ориентировке всё делается на месте, без визитов в РОВД. Тут скорее всего какой-то, умом не объяснимый, план по набору "подозреваемых", так как всех нас дактелоскопировали.

Re: Выдумка или новое требование ПДД?

СообщениеДобавлено: 22 май 2017, 21:19
netoka
Андрей! А как вообще у тебя увидели инструмент?

Re: Выдумка или новое требование ПДД?

СообщениеДобавлено: 22 май 2017, 21:26
sotesu
Андрей, ИДПСам дали общую ориентировку (электроинструмент, например) вот они и на него и среагировали...может ты поведением вызвал какое-то подозрение...
Меня тормозят нечасто и обычно попринюхиваться или страховку посмотреть. Но когда просят посмотреть багажник, открываю без проблем и через 30 секунд уже еду... Делают они свою работу, хотят звёзд и премий - пожулуйста...

Re: Выдумка или новое требование ПДД?

СообщениеДобавлено: 23 май 2017, 02:31
Колпакoff
Андрей 55 писал(а):то при принятии заявления, органами, обязательно указывается марка, серийный или инвентарный номер, даже особенности(царапины сколы и т.д.) инструмента и оборудования.

Андрей 55 писал(а): а тут ещё я настаиваю на проверке - имеется аналогичная болгарка в розыске или нет, ведь у них весь список похищенного в доступе.

И довести до всего личного состава: марки, серийные номера и особые приметы инструмента?
Посмотри на это по-другому, если бы искали ТВОЮ болгарку и ТВОЙ шуруповерт.
И на твой вопиюще-вопрошающий взгляд, отвечали: - у нас нет оснований на проверку данного лица, с полным багажником инструмента. 8)

Re: Выдумка или новое требование ПДД?

СообщениеДобавлено: 23 май 2017, 06:53
Андрей 55
Константин, автомобиль не тонирован, шторки в багажнике нет.
Денис и Евгений, всё-ничего, но у них приказ по министерству - который, простым смертным, знать не обязательно и самое главное это то что тебя обязательно доставят в РАЙотдел для установления личности, а там, в лучшем случае часа три проведёшь. Проблема в потере времени, ну ни как в "тридцать" секунд не впишешься.
Евгений, смотрю по-другому - с 1989-го года по настоящее время по моим заявлениям ни разу, ни чего не нашли. А кражи были разные от дрели из Отцовского гаража до 16-ти тонн, готовых к отгрузке, металлоизделий, из закрытого цеха, на охраняемой территории.
Безусловно это не является показателем работы всей милиции, и работа их конечно необходима обществу, но в пору компьютеров можно было и базу по кражам имущества сделать доступной для всех подразделений МВД, в виде каталога, дабы не тратить своё время.