Госдума ужесточила санкции за нарушение ПДД.

[Serega809]

твои
Serega809 писал(а):
на протяжении почти десяти км 240км\ч- заряд позитива


несут гораздо большую опасность для общества, чем укурок десятидневной давности.

Не согласен,ибо укурок,он и в душе укурок. Скажи наркотикам-НЕТ

В некоторых странах есть различие: бухой или с остаточным явлением - и санкции разные.

Там и отношение граждан более сознательное,если можно выпить только бокал пива,значит этим человек и ограничится. А у нас если разрешить выпить за рулем,то половина будет в мясо и с честными глазами доказывать что выпил только один бокал а развезло с усталости.
Хотя конечно 0.3 промилле надо бы вернуть,а то я иногда даже пообедать толком не могу,вдруг кефирчика или кваску выпью и тю-тю.

[Колпакoff]

Там и отношение граждан более сознательное,если можно выпить только бокал пива,значит этим человек и ограничится. А у нас если разрешить выпить за рулем,то половина будет в мясо и с честными глазами доказывать что выпил только один бокал а развезло с усталости.

на протяжении почти десяти км 240км\ч- заряд позитива

Я разницы не вижу между этими ситуациями.
Можно даже перефразировать..
Там и отношение граждан более сознательное,если можно ехать 120,значит этим человек и ограничится. А у нас если разрешить ехать 120,то половина будет ездить 240 и с честными глазами доказывать что только один раз и то, потому что спешил.

[Serega809]

только один раз и то, потому что спешил.

Я реально никуда не спешил,просто состояние души требовало выхода эмоций. Конечно я не прав,но лучше по трезвяку скорость,чем по укурке неожиданный сюрприз

[Колпакoff]

состояние души требовало выхода эмоций

Да без разницы, можно и так закончить:

с честными глазами доказывать что только один раз и то, потому что захотелось чтобы в одном месте пощекотало.

Добавлено через 27 минут 20 секунд:
Фракция «Единая Россия» поддерживает введение административной ответственности за управление велосипедом и мопедом в пьяном виде и предлагает наказывать за это правонарушение штрафом в размере до 5 тысяч рублей.

Давно пора за них взяться..а то как против шерсти ехать, так он на велосипеде, а как не уступишь дорогу - так он такой же участник движения.

[Астра0103]

Депутаты Госдумы предлагают прокалывать в правом верхнем углу водительское удостоверение...сроком на 10 лет с момента правонарушения... Вполне разумно.

Нифига не разумно.
Очередная тупая профанация и не более того.
Вернее - разумно с точки зрения обозначения алкашей (поддерживаю) и совершенно неразумно с чисто технической.
Во-первых, это ничего не дает, так как задержанный автоматом проверяется по ИЦ ГИБДД, а там и так сразу выдаются все его нарушения;
Во-вторых, исполнение водительсткого удостоверния нового образца представляет собой ламинированную бумажку (а отнюдь не пластик, как было предыдущее). Что будет с бумажкой при попадании на нее влаги? Правильно. А через прокол (или дырку) влага попадет туда непременно, тем более - за десять лет;
В-третьих, срок действия водительского удостоверения - 10 лет. С какого момента считается десять лет?
С момента решения суда?
Или с момента, когда "лишенец" получил удостоверение вновь, после лишения?
А если срок дырки заканчивается через неделю, после окончания срока действия в/у - то он должен новое с дыркой тоже получить? И через неделю пойти снова менять?
В-четвертых, если водительское удостоверение у "лишенца" все равно изымается на срок лишения - почему ему после этого просто не выдавать новое, на 10 лет, без права замены, например - с красной полосой? И проще, и надежнее.
В-пятых, это противоречит действующему законодательству (за один проступок человек наказывается аж трижды: штраф, лишение, а теперь еще и - дырка!);
Можно продолжать и дальше, но смысл?

[Колпакoff]

разумно с точки зрения обозначения алкашей (поддерживаю)

А больше ничего не надо, дальше понятно, что техническую часть исполнения отработать. Не клеймо же на лбу выжигать.
А насчет наказания - изменить закон. Ведь изменили же, сделав алкогольное опьянение отягчающим обстоятельством, прописав это отдельной строкой.
Хотя связи то в общем нет, между совершении ДТП и состоянием алкогольного опьянения.

[WarLX]

Зачем дырки? К чему возвращаться в мезозой? Давайте вернёмся чуть ближе, хотя бы в каменный век - к талону с баллами. В статье про дырки ни слова не было. Говорилось про баллы, а именно про 150, которые равнялись 5к рублям. Опять двойное(баллы+штрафы), а затем и тройное + лишение. По закону такое не может быть? Да что Вы... В нашей стране может быть всё. Зависит это от желания царя и нынешней законодательной власти.

[Колпакoff]

Да что Вы... В нашей стране может быть всё. Зависит это от желания царя и нынешней законодательной власти.

Да что ты такой неугомонный то, ничего не делают - плохо, делают - плохо.
А что нужно то?
Злостных нарушителей и алкоголиков на лекции приглашать?
Человечество еще не придумало способ приструнить идиота кроме как розгами, денежными штрафами и ограничениями в правах.
Потому что одно - больно, а другое - дорого. Третье - неудобно по жизни. И это останавливает.

Я когда получал лицензию на ружье, в очереди с мужиком разговорился. В 1992 году залетел по пьяни, 20 лет ему тогда было.
Сейчас уже детей вырастил, бизнесом занимается: а лицензию получить не может, числится алкоголиком и стоит на учете в диспансере. А охоту любит до жути.

[Астра0103]

...Злостных нарушителей и алкоголиков на лекции приглашать?..

Я бы сделал проще.
1 залет (если без ДТП и последствий) - штраф 1.000 руб.+ беседа у психолога + 50 часов общественных работ;
2 залет (если без ДТП и последствий) - штраф 10.000 руб. + обследование у психиатра + лишение прав на 12 месяцев;
3 залет (если без ДТП и последствий) - штраф 100.000 руб. + лишение прав на 5 лет.
4 залет (прав уже нет) - конфискация транспортного средства в доход государства + лишение свободы на 5 лет.
И т.д.
Причем никаких "или" - только "И".

[Serega809]

1 залет (если без ДТП и последствий) - штраф 1.000 руб.+ беседа у психолога + 50 часов общественных работ;

Ржунемогу. Синяк за рулем-потенциальный убийца. Первый раз-лишение,второй пожизненное лишение с конфискатом.

[kostello]

Жесть. Неделю назад обнаружилось, что мой водитель Газели. 64-года рождения и стаж лет 25 примерно. С 6-го декабря 11-го года ездил без прав Старые закончились, и времянка то же. Всплыло чисто случайно, пришло время страховку менять. Мужик вроде нормальный, но......оказались тараканы Сегодня появился с новыми правами.

[WILDemar]

И т.д.Причем никаких "или" - только "И".

самое главное, что вся эта стройная система разрушается во время разговора виновного с автоинстпектором...
Я против пьяниц за рулем, но просто повышением штрафа и т.п. этого явления не искоренить, -во первых, потому что данные индивиды-дэбылы, и их исправляет либо могила, либо жесткое и сурово-неотвратимое наказание, а во вторых - .... наказание у нас совсем даже не неотвратимое...

[Serega809]

Суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения

[лонжерон23]

Фракция "Единая Россия" поддерживает введение административной ответственности за управление велосипеда и мопеда в пьяном виде и предлагает наказывать это правонарушение штрафом в размере до 5 тысяч рублей. http://www.itar-tass.com/c9/546431.html
Я -- ЗА !

[WarLX]

Колпакoff
А разве когда ничего не делают это хорошо? Почему тогда есть статья "за бездействие"? Она для нас, а не для них!
Почему, если и делают, то к верху одним местом? Большинство последних законов настроено против общества, которое по идее должно защищать своими законами правительство и которое вроде как должно быть выбрано этим обществом. Кто из нас двоих слеп? Если тебя так всё устраивает, то что ты делаешь в подобных темах - время убиваешь?
Я не желаю, что бы за мой счёт придумывались законы во благо других, а также эти же законы действовали только против рядовых граждан. Но, больше всего хочу, чтоб наш Президент был на равне с народом, как в некоторых странах.
Ездил без мигалки. Его мог бы оштрафовать за нарушение ПДД гаишник. И т.д.