Помогите выбрать ... осциллограф.

[Страусь]

Здравствуйте коллеги.
У меня снова проблема выбора.
И снова, к кому же мне еще идти, как не к коллегам.
Значится штука такая. Понадобился мне на работе осциллограф.
Мало того, что я всю жизнь мечтал иметь осциллограф. Пару раз на нем работал.
Теперь по задачам.
В данный момент надо мерять две волны (то есть прибор должен быть двухканальным).
Высота (если позволят мне так ламерски высказаться) до 5В. Длина не больше 400 "мю-сек", что с английского я переведу как мили секунды. А может и микросекунды, фиг этих англичан поймешь.
Ясно дело, что аппарат нужен не дорогим. От 5 до ... ну положим до 15 тыщ.
Принадлежность страны не обязательна, в смысле я и русский аппарат переживу
Я в них, в осциллографах ваще ничего не понимаю.
Например, вроде как ниче, подойдет Осциллограф ОСУ-20. И стоит не дорого, и два канала есть.

Допишу.
Есть еще один, мне, как программисту он ближе - Осциллограф-мультиметр ОМЦ-20
Все-таки компьютерный. Но, блин, дороже.

[НиколайАН]

Алексей, попробуй С1-55. Это уже древний, но очень хороший аппарат. На радиорынках можно найти недорого 3-8 тысяч.

[Страусь]

Алексей, попробуй С1-55

Я в них ламер, почитал доку.
У него написано: Коэффициент развертки 0,02 мкс/дел-20 мс/дел (с 5-кратной растяжкой).
Это значит, что длина по экрану будет не больше 20 мс на деление?
Вся длина тогда похоже не составит 400 мс?

[НиколайАН]

Не волнуйся. На нем сможешь наблюдать сигналы от 1Гц до примерно 100 МГц (т.е. от 1с до примерно 0,01 микросекунды)

[sbc]

400 "мю-сек

это именно микросекунды.
С1-55 более чем достойный аппарат, я в него в свое время насмотрелся от души.
Коэффициент развертки 0,02 мкс/дел-20 мс/дел Так этож на деление, а делений на экране как минимум 10, точно не вспомню. Твои 400 микросекунд в этот диапазон укладываются как надо.

[Страусь]

это именно микросекунды.

Во, спасибо, а то думаю и понять не могу.

Коэффициент развертки 0,02 мкс/дел-20 мс/дел Так этож на деление, а делений на экране как минимум 10, точно не вспомню. Твои 400 микросекунд в этот диапазон укладываются как надо.

ну да, похоже влазят.

Буду ориентироваться на него.

[Юджин]

Алексей, С1-112 - тоже древний, но прекрасный аппарат, пользуюсь им до сих пор. Двухканальный. Встроенный милливольтметр есть, кстати. Цифровой. Вообще - осциллоскоп (по науке правильнее этот прибор называть именно так) - наиболее универсальный аппарат для электрических измерений, хороший выбор для специалиста!

[Страусь]

С1-112

ОН одноканальный. Не пойдет.

[Страусь]

Э-э-э, мне бы еще совет, коллеги.
Щупы к осциллографу, как я понял, называются делители. Ага?
А коэффициент у делителя - это коэффициент деления? То есть если написано х10 - то сигнал делится в 10 раз. Ага?

[Михаил-Andover]

Щупы - это щупы.
Они подключаются напрямую.
А делитель - между щупами и входами осциллографа.
Как вариант, делитель уже встроен в щупы.

Да, ослабление сигнала один к десяти.

[sbc]

Щупы - это щупы.
Они подключаются напрямую.
А делитель - между щупами и входами осциллографа.
Как вариант, делитель уже встроен в щупы.

Неа... Делитель всегда интегрирован в щуп, других я в природе не видел. Иначе теряется всякий физический смысл в нем. Суть его не в том, чтоб ослабить сигнал в 10 раз и потом его усиливать вместе с шумами, а в том чтобы отвязать от контролируемой цепи входную емкость осциллогрфа и емкость кабеля. В маломощных и высокочастотных цепях подключение без делителя запросто полностью нарушает работу контролируемой цепи. Впрочем, в некритичных местах можно применять щупы без делителя. Для надобности топикстартера категорически рекомендую делители.

[Страусь]

Для надобности топикстартера категорически рекомендую делители.

А других похоже и небывает щупов.

Вообщем выбрал я модель.
Брать С1 не стал. Хорошая вещь. Но обычно БУ. Годов 86-х выпуска. Решил не рисковать, тем более, что ОСУ-20 стоит 9 тыщ. Новый.
Выписал его.
Хотя конечно это не ОМС, 700 грамм веса ... Но 15 тыщ жабье совсем давит.

[vovan]

ОСУ-20 стоит 9 тыщ. Новый.

Отличный выбор, у нас в конторе их 2 шт.

[Страусь]

Отличный выбор

Как бы да. Но мне с ним выезжать к клиенту ... Ох штука тяжелая