KIA Sorento

Приветствую. Есть у нас недалеко от Мытищ островок один (точка 3 на карте), куда жители периодически ездили порыбачить или поесть шашлык. Но в том году одно из предприятий города взяло себе в аренду кусок дороги к нему (от точки 1 до точки 2 полагаю) и теперь проезд стоит 100р. Чеки дают. Насколько это законно, ведь альтернативного пути к острову не существует и он им не принадлежит?
карта

На юридическом форуме дали ссылку на статью:
Статья 37. Обеспечение альтернативного бесплатного проезда транспортных средств

(в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 145-ФЗ)

1. Решение об использовании автомобильной дороги или участка автомобильной дороги на платной основе может быть принято при условии обеспечения возможности альтернативного бесплатного проезда транспортных средств по автомобильной дороге общего пользования либо при условии обеспечения возможности альтернативного бесплатного проезда до ввода в эксплуатацию строящейся или реконструируемой платной автомобильной дороги или используемого на платной основе участка автомобильной дороги.
2. Протяженность автомобильных дорог, их участков, обеспечивающих возможность альтернативного бесплатного проезда транспортных средств, не должна превышать более чем в три раза протяженность платной автомобильной дороги или используемого на платной основе участка автомобильной дороги, за исключением случаев, если:
1) более пятидесяти процентов протяженности платной автомобильной дороги или используемого на платной основе участка автомобильной дороги составляют мосты, тоннели и путепроводы;
2) строительство платной автомобильной дороги или используемого на платной основе участка автомобильной дороги осуществляется в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей для целей настоящего Федерального закона устанавливается Правительством Российской Федерации.
3. Альтернативный бесплатный проезд транспортных средств должен быть обеспечен в течение всего указанного в решении об использовании автомобильной дороги или участка автомобильной дороги на платной основе срока использования платной автомобильной дороги или используемого на платной основе участка автомобильной дороги.

Вот думаю чего делать?

lepsus писал(а):Вот думаю чего делать?

Распечатать эту статью и показывать вахтерам на шлагбауме. В случае отказа попросить написать их письменный отказ (я бы сразу и бланк отказа напечатал, чтобы им только свои данные заполнить). С этим письменным отказом заряжать грамотного юриста в суд.

Правда, не уверен, что 100 рублей оправдают расходы (времени и денег) на разборки. Если только каждый день мотаешься по той дороге, то расходы вполне ощутимые получаются...

Если просто сделали платный проезд по дороге общего пользования- беспредел.
У нас под Питером тоже много подъездов к водоёмам сделали платными, НО при этом на берегах установили столы , мангалы, туалеты, поставили бочки под мусор и убирают. Плата 100 руб. Я заплачу эти деньги, но не за презд а за комфорт и платный въезд отсёк большую часть уродов, которые приезжают в места отдыха нас-ать и уехать.

Fisher писал(а):платный въезд отсёк большую часть уродов, которые приезжают в места отдыха нас-ать и уехать.

Да уж, у нас это большая беда... Вот так вот общаешься с людьми, все говорят, что мусор за собой убирают. Тогда вопрос - кто же засирает всё? Полно ещё моральных уродцев в нашей стране, пусть хотя бы платными пляжами борятся.

Но тем не менее, согласен с буквой закона - платные вещи надо делать только на альтернативной основе. Иначе те уродцы, которые к водоёму не попали, нагадят в другом месте, например прямо перед шлагбаумом.

С охранниками говорить бесполезно, им все равно. Ничего письменно они давать не будут.

На берегу они тоже установили столы и стулья, шатер даже есть, в общем зона отдыха маленькая, но это все возле Точки 2 на карте. Мне это не нужно, мне всего то надо проехать на остров. Считаю вынужденный проезд по 100метрам платного гравия НАВЯЗАННОЙ услугой. Я не прав?

lepsus писал(а):Ничего письменно они давать не будут.

Тогда просто заряжать адвоката, чтобы в суд подавал. Формально, закон на твоей стороне, а как будет в реальности - кто ж его знает. Гондурасом то не ту страну назвали, так что всякое может быть...

Я бы попробовал два варианта - объехать по полю, рядом с дорогой. И написать заяву в прокуратуру о незаконных поборах и присвоении госсобственности.

Заряжать адвоката рано, нужно изучить тему сначала.

Объехать по полю не дают предусмотрительно установленные высокие бардюры .Насчет прокуратуры и поборов тоже рано, там наверняка есть договор аренды. Другой вопрос насколько он законен и насколько верно его исполнили.

По сути, они это имеют право делать только с распоряжения властей, тех кто обладает правом собсвтенности на этот участок.

Вот что накопали: (это было в 2008 году)

В отношении ФГУП «МНИИРИП», самовольно реконструирующего объекты базы отдыха вблизи деревни Жостово, возбуждено дело об административном правонарушении по ст.9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (самовольное строительство), которое направлено для рассмотрения в Главгостройнадзор Московской области.

http://www.mosoblproc.ru/news/?id=657

Не ужели договорились? Или забили??

Интересное развитие сюжета! Значит точно писать заяву в прокуратуру, а уж они пусть разбираются.

http://www.rg.ru/2009/10/21/klepach-site.html А как вы относитесь к платным дорога в моштабе страны, да ещё и безальтернативных.

руль писал(а):А как вы относитесь к платным дорога в моштабе страны, да ещё и безальтернативных

Предлагаю вынести обсуждение глобальных вопросов в раздел "Автомобилисты и государство". Здесь обсуждаем конкретный случай.