KIA Sorento

если кому интересно: получено два положительных решения
выкладвать не буду - обьемные очень - даю просто ссылки...
радует, что суды начали относиться к таким делам более внимательнее, нежели чем год-два назад

решение № 1 http://www.antipolice.ru/pages/MS-262_12.26.html

решение № 2 http://www.antipolice.ru/pages/MS-14_12.26.html

Мдя....
Суд ни как не решили переименовать случайно? )))
Раньше было Нет Оснований не доверять Инспектору (((((

ПрокопА писал(а):Суд ни как не решили переименовать случайно? )))

да нет... может просто решили работать по закону, а не по понятиям:

ПрокопА писал(а):Нет Оснований не доверять Инспектору

сейчас прокурорам направлю бумаги - пусть проверяют законность действий инспекторов и привлекают к ответственности - если понадобиться

KIA-advokat
Хороший прецендент!

KIA-advokat
По второму случаю инспекторов обязательно надо наказывать - произвол!
А по первому случаю обычная тупость ленивого гайца.

Только мне не понравились ссылки на не первичный ресурс, в котором текст набивала барышня, с ошибкамЭ. Да и слог решения еще тот.

Хотя!
Адвокат тему затеял, может и разжует.

100$ писал(а):на не первичный ресурс, в котором текст набивала барышня,

это как простите? первичный ресурс для меня - это лист бумаги в папке с делом.....

100$ писал(а):Да и слог решения еще тот.

это да..... иной раз читаешь и сам офогиваешь

100$ писал(а):может и разжует.

что непонятно? спрашивайте - разжую, пока зубы еще остались (немного правда)

KIA-advokat писал(а): первичный ресурс для меня - это лист бумаги в папке с делом.....

я считаю, что ссылка на страничку суда была бы более уместна.

вот решения судьи Филатовой Е.А. за МАРТ 2011 года.
http://262.mo.mirsudrf.ru/modules.php?n ... d=50MS0262

приведенного не видно.

что касается второй ссылки, то судьи с такой фамилией вроде как совсем нет, решения в марте принимала там госпожа Капцова, которая по ч.1ст.12.26 полишала прав всех. Некоторых даже с арестом.

Ну и с текстами постановлений ознакомиться тоже можно. Таких загогулистых текстов мне не встретилось.

http://14.mo.mirsudrf.ru/modules.php?na ... d=50MS0014

100$ писал(а):вот решения судьи Филатовой Е.А. за МАРТ 2011 года.
приведенного не видно.

так там все решения опубликованы 10 марта (соответственно заседания были раньше), а выложенный текст от 11 марта - естественно его там не видно

100$ писал(а):что касается второй ссылки, то судьи с такой фамилией вроде как совсем нет

плохо искал: http://mos-sud.ru/ms/14/act/as/?id=244953

а по поводу уместно на первоисточник - там требуется скачивать - это раз.... во вторых это дело виграл я и соответственно вполне уместно дат ссылку на свой сайт где оно опубликовано в открытом варианте
а с учетом того, что я являюсь партнером клуба - мне это дозволено правилами клуба - если ты об этом

KIA-advokat писал(а):во вторых это дело виграл я

Поздравляю. Собственно и вопросов то больше нет.

100$ писал(а):Поздравляю. Собственно и вопросов то больше нет.

зато сколько их у меня было в суде к ГАИшникам