Как получить долг с бывшего жениха дочери ?

[bort434]

Во во во, я там на 3-й Балашихе прожил 5 лет. Скорее всего чудо знакомое, не Павел часом зовут?

[Палыч-v4]

На Валеру отзывается

[bort434]

Эх жаль, ну ежели чего зови - по соседски вместе в гости пойдем к нему

[Палыч-v4]

Канешно. Но у меня щас другая задача. Долг с него получить.

[100$]

Текст расписки в студию!

Добавлено через 2 минуты 25 секунд:
Ходаки!

Путь вам к мировому судье.

Но текст расписки в студию!

(+/-)

а Чудо как? Сюрприз не обещало? А то может не о том проблема?

[Палыч-v4]

ТЕКСТ РАСПИСКИ

Я, ---------- обязуюсь выплатить сумму 300000 р ( триста тысяч рублей ) , в возмещение ущерба за разбитый автомобиль Опель Корса 2008 года выпуска ------------------ до 10 июля 2014 рода.
10.06.2014 Подпись

( Имена опускаю )
Вот собственно и вся расписка. Плюс честные глаза и заверения.
Только что вернулся. Ездил к нему домой в 23 -00 Либо его нет дома, либо просто не открывает дверь. Мать тоже не застал. Пообщались только по телефону. Она оказывается в курсе всего происходящего. На заявление что если я не получу долг, то обращусь в милицию с заявлением об угоне. Ответила, что это моё право, обращайтесь куда хотите, и повесила трубку. Честно сказать не ожидал такой реакции со стороны матери. Даже ни какой попытки как то уладить вопрос. Наоборот стала винить мою дочь, что это она во всём виновата. Стала считать сколько её сын потратил на мою дочь делая ей подарки. Короче бред какой то.

[Azyrynga]

Палыч-v4
Фиговая расписка.
Суд, по всей видимости, будет на твоей стороне. Но. При желании, бывший жених сумму может и оспорить. Придется доказывать, что она обоснованна. И. Выплата может значительно растянуться.

[Astus]

Дык где все-таки машина-то?


Зашвырнуто сандалькой.

[Azyrynga]

Зы...
Мама в курсе, что больших неприятностей, в связи с этой распиской, не предвидится. Поэтому так и повела себя.

[Колпакoff]

Это НЕ УГОН!!!

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

3. Объективная сторона преступления характеризуется действиями, нарушающими право владения и пользования, принадлежащее собственнику или иному законному владельцу транспортного средства. Неправомерное завладение этими средствами означает установление фактического владения ими лицом, не имеющим законных прав владения и пользования данным транспортным средством. Поэтому самовольная поездка на автомобиле кого-то из членов семьи или даже близкого знакомого, которым собственник до этого разрешал пользоваться автомобилем без предварительного получения его согласия, не образует состава рассматриваемого преступления, поскольку указанные лица исходят из наличия у них действительного или предполагаемого права на пользование транспортным средством. Не является незаконным завладением (угоном) и самовольное использование транспортного средства лицом, которое в силу своей должности постоянно эксплуатировало его (например, самовольная поездка шофера на закрепленной за ним автомашине).

[Astus]

А я о чем?;)


Зашвырнуто сандалькой.

[Палыч-v4]

Машину продали на запчасти, так как поверили в честность паренька
Переведи на русский, что из этого следует?
Да она разрешала ему управлять машиной в её присутствии. Но никогда не передавала ключи для самостоятельных поездок, так как у него нет навыков вождения.
Плюс ещё раз повторяю - собственником т/с является моя жена, а не дочь. Дочь по доверенности. А жена его на дух не переносила. Она всегда была против их отношений.
Ключи всегда были в сумке у дочери. Он взял ( украл ) их. А когда она была на работе он поехал покататься.

[Azyrynga]

Поэтому самовольная поездка на автомобиле кого-то из членов семьи или даже близкого знакомого, которым собственник до этого разрешал пользоваться автомобилем без предварительного получения его согласия, не образует состава рассматриваемого преступления, поскольку указанные лица исходят из наличия у них действительного или предполагаемого права на пользование транспортным средством.

Тут друх дочки не канает!
Собственник авто - мама. Она его доверила дочке, а не ее парню. Дочь, стало быть, владелец. За владельца, в этой статье, ни слова.
Однако, времени прошло много, а заявление об угоне не написано. Это плохо. С другой стороны, вряд ли временные рамки вообще установленны, шоб заявить.

[Astus]

Угон - это незаконное завладение! Хищение.
Тут паренек просто покатался!
Есть причинение вреда имуществу! Причем умышленное, ибо прав на управление не имеет, и знал об этом!
Это только отягчает вину. Просто нет состава по уголовке, если только хулиганство (но вряд ли). А так обычный гражданский иск о возмещении.
Короче, ищи ПРАВИЛЬНОГО не адвоката, а юриста для начала. Судебные издержки на адвоката возмещает проигравшая сторона!
А документы по продаже и чеки есть, эвакуатор был? А алкоголь не принимал? Хотя теперь уже все равно...

ЗЫ: Такие темы обычно заводят сразу после происшествия. Теперь возможно "поздно пить Боржоми".
Зашвырнуто сандалькой.

[Колпакoff]

Тут друх дочки не канает!
Собственник авто - мама. Она его доверила дочке, а не ее парню.

Он в техпаспорт глядел? Ездила дочка, доверяла садиться за руль тоже дочка.
Если даже тупые менты возбудят дело, то самый тухлый адвокат отправит его в мусорку.
И это будет дешевле, чем 300 тысяч.