Доказательства не вины

[w28888]

Устиныч
Спасибо!
пообщался со всеми ВАМИ на форуме, как то легче стало.


Добавлено через 1 день 2 часа 1 минуту 36 секунд:
Сегодня узнал, что тетя бегала по охране бизнес центра, пыталась узнать, про запись с видео камер. Зачем???
Вот собственно и кино, источник в DVD качестве, я его как то пере конвертировал для заливки на youtube. Качество в оригинале намного лучше, конец обрезал - много воды, в концовке увеличение, видно номер авто. Видно, если присмотреться и охранника.
По видео видно - отъехать было некуда, с сзади машина закрыла. Жду Ваших мнений!

[Устиныч]

Вод собственно и кино,

Как раздобыл кино?
Было бы здорово, если бы была копия заявления на начальника охраны с просьбой предоставить материалы и его ответ-Нате!
Потом по заявлению-в группу разбора-прошу приобщить к делу. Все копии и видео.
Куча свидетелей, сложнее будет замять, если тётя-Мотя привыкла халявные бонусы по жизни получать за счет знакомств.
Юристы поправят, если не прав.

[w28888]

Устиныч
Кино собственно в охране, официально должны делать запрос из ГИБДД, как им принести самому официально, я не знаю. Охранная фирма готова подписать и выдать необходимые документы.
Если подсказали, что писать, я бы сам съездил в фирму и написал им бумагу. Ну и предоставил диск на разбор к дознавателю, чтобы не тянуть время (пока они сделают запрос, пока получат), хотя возможен вариант, что у тети есть знакомые в этих органах. Но если, честно говоря будут, замочки, типа не видно, монтаж и т.д. - я готов написать заяву в прокуратуру. Как то сильно меня эта история задела.

[Махно]

Охранная фирма готова подписать и выдать необходимые документы.

Для себя сразу возьми,неизвестно какие у тёти связи.

[w28888]

сразу возьми

Написать на имя директора охр. фирмы - в связи с ДТП на объекте охраняемом Вашей фирме прошу выдать копию видео съемки с камеры наружного наблюдения установленной на улице такой то ..... ДТП произошло дата ... время ..... Так?

По кино все понятно и видно?

[Устиныч]

сразу возьми,неизвестно какие у тёти связи.

Прям завтра!
Я бы сделал так.
Заявление на имя начальника охраны. В связи с прозошедшим на подведомственной вам территории ДТП с участием авто(укажи все машины), прошу Вас предоставить видео материал с камеры № (или как там они у них числятся) с КПП № в период с 8 до 9мск. Указанные материалы будут переданы в ГИБДД для разбора происшествия.
И сразу ответ подготовь, чтобюы дядя только подписал. В ответ на ваше заявление предоставляем вам материалы такие-то и такие-то. Переданы дежурным/ответсвенным ха видеофиксацию и т.п. в присутсвии..... ля-лял-ля. Как-то так. Терминология и текст требуют уточнения. Это просто набросок. Стукнись к KIA-Адвокату на нашем форуме, может подскажет. А может с тети еще и издержки стянешь, чтобы проучить.

[w28888]

Устиныч
Спасибо!

издержки стянешь

Дело не в деньгах, хамло -надо проучить.

[Колпакoff]

хамло -надо проучить.

Да только штраф получит за нарушение ПДД и все, и свою шелушайку делать придется.
Жаль, что виновник не может являться субъектом ст. 307 УК РФ - такого бы не было.

[KIA-advokat]

Жаль, что виновник не может являться субъектом ст. 307 УК РФ - такого бы не было

действительно жаль......
а на видео четко видно маневры... ходатайство на приобщение и\или изьятие записи в качестве доказательств.....

[w28888]

Колпакoff
Так то оно так, но для меня важен сам этот факт. Может в другой раз это ..... задумается, что лучше не обвинять других и признать свою вину. Хотя я до сих пор не пойму, зачем весь этот цирк.

[Устиныч]

Дело не в деньгах,

хамло -надо проучить

издержки стянешь, чтобы проучить.

Об том и речь, если уж на принцип пошло.
Такие экземпляры только так и лечатся, к сожалению.
Ну... или битой поперк стекла Но, "это не наш метод"(с)

Добавлено через 1 минуту 19 секунд:

ходатайство на приобщение и\или изьятие записи в качестве доказательств.....

Во! Пошло дело. Сразу терминология правильная пошла

Добавлено через 5 минут 13 секунд:

Жаль, что виновник не может являться субъектом ст. 307 УК

Да, действительно жаль, что за скотоЛОЖество нельзя привлечь

[w28888]

В первые сталкиваюсь с таким гавном, которое открыто при свидетелях (страховой агент, сотрудник ГИБДД), глядя в глаза обвиняет другого человека в том, что он не делал. Нет, ладно бы еще был спорный случай, или ее машина разбита в мясо, я бы еще как то это понял, но тут ............ То ли реально отмороженная, то ли надеется на свои связи, а может с головой проблемы. А если бы сзади не машина была, а скажем пешеход проходил. Тогда видимо она настаивала на том, что он камикадзе

[KIA-advokat]

В первые сталкиваюсь с таким гавном, который открыто при свидетелях (страховой агент, сотрудник ГИБДД), глядя в глаза обвиняет другого человека

счастливый Вы человек.... подскажите места... может перееду

[asy_10]

А за дачу ложных показаний (или клевету) ее нельзя наказать ? Она ведь наверняка объяснительную писала, протокол подписывала и т.д.

[Юджин]

w28888, к сожалению, всех уродов не перевоспитаешь и не накажешь, тем более с участием правоохранительных органов. Прекрасно понимаю степень негодования и желания ответить надлежащим образом, ибо у самого бывали аналогичные моменты.