Нужна помощь юристов (сбили жену на пешеходном переходе)

[Барс]

дело банально в опыте водителя...не прочухал ситуацию и попал на сбитого человека.

Серёж, поэтому он и есть нехороший человек. Для того и есть "зебра", а так же знаки пешеходного перехода, чтобы быть вдвойне внимательнее. Жизнь и здоровье пешехода гораздо важнее амбиций лихача. И за такие случаи надо судить как за умышленное причинение тяжкого (среднего) вреда здоровью, чтобы другим неповадно было. Если водитель летит на запредельной скорости и по его вине гибнут/страдают люди, то здесь не обойтись фразой "Ну, извини дорогой, так получилось, я не хотел". Он изначально убийца, осознано совершающий преступление. Поэтому снисхождений никаких быть не может.

[Just-a-Car]

Так почему сразу умышленное то? Ну ехал человек, ну остановились два ряда, что там за двумя рядами происходит он не видит, соответственно в силу отсутствия опыта ему невдомёк чем может кончится ситуация.
Что значит запредельная скорость? Разрешенная скорость в городе 60 км/час обычно, на 60 км/час совершенно спокойно можно переломать ноги и руки пешеходу. Вот скажите не кривя душой, все Вы притормаживаете перед каждой зеброй в своем городе?

Пешеход такой же равноправный участник дорожного движения. Если уж идешь по зебре неконтролируемой, когда тебя пропускают, то не "щёлкай", а смотри по сторонам.

Конкретно по ситуации понятно, что парень виноват, решил проскочить по свободной полосе, пока все остальные стоят в пробке, не снизив скорость перед пешеходным переходом. Но за что его сажать в тюрьму то сразу?
Лишить прав на 2 года и обязать выплатить денежное пособие на лечение единовременно - всё.

У нас за большее не сажают, а Вы все сразу...посадить посадить... Такое ощущение, что одни вершители судеб кругом.

[Барс]

Ну ехал человек, ну остановились два ряда, что там за двумя рядами происходит он не видит

ну перехал несколько человек, ну пару трупов и три инвалида. Ведь ему не видно было... С кем не бывает? Зачем человеку судьбу портить?... А на знаки смотреть не надо? А правила зачем написаны? Если происшествие случилось из-за нарушения ПДД, то это умышленные действия (моё мнение ).

в силу отсутствия опыта ему невдомёк чем может кончится ситуация

А вот таким ездюкам на дороге делать нечего.

Разрешенная скорость в городе 60 км/час обычно

Опять же, а знаки "Пешеходный переход" на что?

Вот скажите не кривя душой, все Вы притормаживаете перед каждой зеброй в своем городе?

Обязательно. (Игорь ака Shine One не даст соврать )И не только в своем. В чужом еду очень осторожно, т.к. не знаю "местных особенностей" организации дорожного движения
Серёж, следуя твоей логике, если сидеть на балконе и периодически не глядя бросать на тротуар кирпичи, то попадание кирпича на голову прохожему будет считаться несчастным случаем, и в действиях бросальщика не будет никакого злого умысла?

[bog13bog]

У нас за большее не сажают, а Вы все сразу...посадить посадить... Такое ощущение, что одни вершители судеб кругом.

Полностью согласен.
Необходимо принимать решение по обстановке.
Если водитель жлоб, идет в отказку, пальцы веером и сопли пузырями, вопросов нет наказывать надо по полной.
Если человек понимает, идет на встречу и готов погасить разумные затраты, то это совсем другое дело.
Посадить можно, а самим как спаться будет и не забывайте и жизненном бумеранге..........
Заодно попробуйте поставиться себя или своего сына на то место, опыт вождения у всех разный, а как учат в автошколах сами знаете.
Дай Бог здоровья пострадавшей и мудрости и адекватности тем кто будет принимать решение.

[GOSHA116]

+ 1000!!!

[Lozz]

жене выздоровления наискорейшего!!
тебе нервов побольше сбереч.
мое ИХО по данному вопросу. да водятел дурной, но с другой стороны, со всяким может случиться наехать на пешехода - просто случай, думаю намеренно никто пешика давить не будет.
отжать денег - в принципе да, нужно. но вот сажать/избивать/закапывать за амбаром обитчика все таки не стоит. он дуаю сам себя накажет в итоге. либо сделает выводы уже сейчас.

[SQL]

Ну что говорит, водителей надо сажать и сразу.... Сегодня только наконец-то удалось попасть к дознователю на прием, дали протокол осмотра места совершения административного правонарушения.
Водитель Сангак Джумазада (страховка ОСАГО Росгострах ВВВ 0549458210) - имеет прописку в маленьком городе Пермского края, может сейчас легко потеряться, у него даже права не изъяли (в\у АБ 0221002).
Авто оформлено на другого Ходжиматов Шерали Мухамбоевич, Ваз 21102 Х386 МЕ 174, свидетельство о регистрации 74 ТС 702655.
У кого есть возможность пробейте, хоть реальные данные указаны в протоколе.
Очень сомневаюсь, что данного водителя когда нибудь увижу, думаю он же на следующий день слинял из города, а может и в этом же городе, только где его искать ?

[sbc]

просто случай

Не-а.. Просто случай- это примерно так: еду в правом ряду никого не трогаю, у дороги несколько оболтусов с пивасиком, один толкает другого, а тот мне на капот. И то, не приведи Господь, случись такое- греха не оберешься. А тут мне представляется, что это прямое следствие нарушения.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

А уж по злобЕ или по простоте душевной- это не имеет особого значения, по крайней мере с точки зрения тяжести травм пострадавшей.

Водитель Сангак Джумазада

- без отчества. Иностранец? Час от часу не легче.

[Олег34]

постараться затянуть ее лежание (вроде 45 суток нужно),чтобы вред был причинен значительный здоровью

Жека, уже изменили методику определения вреда здоровью и от времени лечения далеко не всё зависит!

Добавлено через 2 минуты 44 секунды:

Добавлено через 2 минуты 58 секунд:

ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ БЕЗ АДВОКАТОВ!!!!

Пишу не как адвокат, а как человек в теме: найми адвоката из числа бывших гайцев (кто раньше работал в группе разбора). Там и знания по ПДД, там и подвязки с экспертами, в том числе с автотехническими экспертами понимаешь к чему я? Вопросы нужно ставить правильные перед экспертами и получать нужные ответы. Так что не жадничай, потом отобьёшь деньги в суде!

Теперь по теме.
Вопрос о возбуждении угол. дела встанет только после заключения СМЭ, а оно будет только после того как жену выпишут после полного выздоровления. Потом историю болезни передадут эксперту, который установит тяжесть вреда здоровью. Если не будет ТЯЖКОГО вреда, то будет администр. ответственность. Если установят тяжкий вред, то будет ст. 264 УК РФ - до 2 лет лишения (реально условный срок, максимум год-полтора колонии-поселения-это если виновник будет наглеть и вы будете просить суд его закопать! ).
Сейчас нужно:
-нанять адвоката/юриста, специалиста по ДТП
-собирать все чеки на лечение
-найти виновника ДТП и заряжать ему сумму за примирение (всегда лучше получить деньги по договоренности, чем через приставов)

[Maddik]

Лично знаю случай, когда разошлись "миром", Адвокат водятла уповая на пункт

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

добился обоюдки и для того чтобы хоть что-то с водятла получить, заключили перемирие и водятел оплатил лечение.

[Just-a-Car]

SQL
А это как то так, что права не изъяли? Такого быть не может! Если пешеход отправлен на карете скорой помощи в больницу, то ДПС обязаны изъять ПРАВА у водителя сбившего человека. По другому не может быть. Если всё иначе, то речь идёт о конкретном нарушении регламента и возможно взятке.

[SQL]

Человек скорее всего приехал в наш город на заработки, какой адвокат, он слов таких то и не знает. А о чем говорить с человеком которого нет, ему никакого дела нет до человека которого сбил. Скорее всего даже не переживает из за этого. Менты составили протокол и отложили дело, типа ждем когда пострадавшая выздоровеет и потом только судмедэкспертиза и в суд.
Дознователь тот еще человек, ему на все по.....

P.s. в протоколе 74 АА 011679 в графе временное разрешение на право управления транспортным средством получил(а) - не выдавалось. К документам о ДТП не подколоты права как я видел на остальных делах, поэтому сделал вывод что права не забирали.

Человек даже не задумывался тормозить... В графах:
Следы шин - отсутствуют
Следы торможения -отсутствуют


Действия сейчас:
- ну что можно максимально теперь отнести к ОСАГО это сделаю, т.е. по статье 1085 ГК РФ, это потерю в заработке, потерю дохода (есть что оформить), лечение, тут кстати не все возмещается, а только что по рецептам (фиг с ним, на здоровье не экономим).
- что касается водителя, шанс, что он вообще объявится до и во время суда 0.0001 %. Вот тут надо подумать как его максимально наказать (желательно все же, раз его не будет переквалифицировать на 112 УК РФ и доказывать что он намеренно пытался задавить, все равно его на заседаниях не будет), свидетелей много, которые все видели, но в протоколе только два вписаны, они в принципе и потверждают что летел и не тормозя сбил.

[Бештау]

Боюсь, Сергей, что вариантов у тебя -О
Светит тебе хождение по страховым компаниям, которые отмурыжат тебя по полной и выплатят СТРОГО по медицинскм квитанциям квтианциям и чекам, при наличии МЕДИЦИНСКОГО ПРЕДПИСАНИЯ и рецепта выданного лечащим врачом...Тысяч 15-20.....
И никаких транспортных расходов и моральных ущербов и простоев на работе...
Ну а чел твой по ходу уже в какой нибудь Фергане или Кулябе урюк собирает.
Товарищу такой же гастолёр разбил в хлам нулевый лансер стоявший на обочине.... Виновник скрылся в Азербайджане (якобы) Управлял машиной по рукописной доверенности. Хозяин пошел в отказ, сказал что москвич давно продал по доверенности, кому не помнит, виновника не знает.... Посто идеальный вариант для нарушителей... В правах же прописки нет. Где его искать.
Восстанавливал машину за свой счет и потом судился со страховщиками.

[Барс]

Всегда и всех призываю не передавать "продавать" транспорт по доверенности. Помимо последующих проблем по уплате налога, это позволяет гостям-преступникам уходить от наказания. Нужно же иметь хоть какое-то чувство самоуважения!

[SQL]

Боюсь, Сергей, что вариантов у тебя -О
Светит тебе хождение по страховым компаниям, которые отмурыжат тебя по полной и выплатят СТРОГО по медицинскм квитанциям квтианциям и чекам, при наличии МЕДИЦИНСКОГО ПРЕДПИСАНИЯ и рецепта выданного лечащим врачом...Тысяч 15-20.....
И никаких транспортных расходов и моральных ущербов и простоев на работе...

Не тут вы не правы.
Страховая компания возмещает все материальные расходы:
разницу между начисленным больничным и средним заработком (по справкам с места работы)
- иные доходы документально подтвержденные доходы (вот тут есть чем крыть, но еще с судьей проконсультируюсь, как все правильно оформить)
- расходы связанные с лечением, которые подтверждены назначением врача. К примеру то что я откупил жене отдельную палату, тут я понимаю, что это никто не возместит, вернее государство 13 % вернет и все. А вот если что врач выпишет и будет рецепт, то это легко возместить со страховой компании.
Взыскать деньги со страховой компании проще простого (намного проще чем с физ. лица), если в суде все примут и будет на руках решение суда (суд то все равно будет), страховая возместит сумму которая будет утверждена судом.